Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 704/383/20
Провадження № 1-кп/710/58/22
УХВАЛА
24.03.2022 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Симоненко О.В.,
за участі секретаря судових засідань Коваленка В.О.,
прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденка Р.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про розшук у об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане об`єднане, відповідно до ухвали суду 27.08.2021 року, кримінальне провадження.
У підготовче судове засідання, призначене на 27.08.2021, 13.10.2021, 29.11.2021, 13.01.2022, 10.02.2022, 24.03.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу місця фактичного проживання та на адресу місця реєстрації, які зазначені у обвинувальному акті. Однак конверти повернулись із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».
13.01.2022 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання , призначене на 10.02.2022 року. Привід особи не виконано. На виконання ухвали суду про привід, надані довідка Виконавчого комітету Тальнівської міської ради за № 47 від 07.02.2022 року про те, що ОСОБА_1 на території с. Гордашівка Звенигородського району не зареєстрований та не проживає, та пояснення ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 відповідно яких останній заначив, що по сусідству з ним проживав ОСОБА_1 , однак протягом року він його та його сім`ї не бачив, будинок пустує.
10.02.2022 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання , призначене на 24.03.2022 року, виконання якого доручене Уманському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Із наданого на виконання вказаної ухвали рапорту о/у СКП ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Грицай Р. вбачається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживавє та ніхто із сусідів та мешканців села тривалий час його не бачили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється, про поважність причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_1 ..
Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса О.А..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко
Судове рішення № 103743775, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: