Ухвала суду № 103743773, 24.03.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 704/220/20

Провадження № 1-кп/710/57/22

УХВАЛА

24.03.2022 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Симоненко О.В.,

за участі секретаря судових засідань Коваленка В.О.,

прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури Руденка Р.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання прокурора про розшук у справі за клопотанням прокурора Звенигородської місцевої прокуратури про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250240000041 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2021р. від Черкаського апеляційного суду до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали за клопотанням прокурора Звенигородської місцевої прокуратури про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250240000041 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 08.07.2021 року у справі призначене підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 27.08.2021, 29.09.2021, 15.10.2021, 01.12.2021, 13.01.2021, 10.02.2022, 24.03.2022 ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся шляхом направлення судових повісток на адресу місця фактичного проживання та на адресу місця реєстрації, які зазначені у обвинувальному акті. Однак конверти повернулись із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

10.02.2022 року до ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання , призначене на 24.03.2022 року. Привід особи не виконано. Відповідно рапорту ДОП СП ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Богомолова О. встановлено, що ОСОБА_1 за адресою місця проживання : АДРЕСА_1 не проживає, його місце знаходження невідоме.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки особа щодо якої розглядається клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в судові засідання не з`являється, про поважність причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляє., суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання прокурора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степівка Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого : АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити розгляд кримінального провадження до розшуку ОСОБА_1 ..

Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Прудиуса О.А..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко