Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/81/22
Провадження №: 2/755/515/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Хромової О.О.,
при секретарі Кошель К.А.,
розглянувши в судовому засіданні, без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 21 січня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
01 лютого 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі, з тих підстав, що відповідач ОСОБА_2 помер. Також просила повернути їй сплачений при подачі даного позову до суду судовий збір.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26 січня 2022 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 1125.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до частин другої-третьої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Даний спір виник з сімейних правовідносин між сторонами, спір стосується особистих прав позивача та її неповнолітньої дитини, не є майновим, за яким можуть бути визначені правонаступники - спадкоємці чи інші набувачі майна, та не допускає правонаступництва, тому за даним позовом відсутній правонаступник відповідача.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі.
З платіжного доручення від 22 грудня 2021 року № 4 вбачається, що за розгляд даного позову Дніпровським районним судом міста Києва ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 908,00 грн.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтями 255, 260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - закрити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 22 грудня 2021 року № 4 на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, отримувач ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37993783.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.О. Хромова
Судове рішення № 103742179, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/81/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: