Рішення № 10374125, 07.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/8107.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мета"

Про стягнення 1482,93 грн.

                                                                                 Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Дараган О.Ю. (дов. №36 від 05.06.2009р.)

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Мета" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1482,93 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №58 від 11.01.2010 року.

Заявлені позовні вимоги позивач мотивує неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу №58 від 11.01.2010 року у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 24/81, розгляд справи призначено на 02.06.2010 року.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. №15 від 09.06.2010 року справу №24/81 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П. у зв’язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови "Про звільнення суддів" від 03.04.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 року справу №24/81 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.07.2010 року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 14.06.2010 року не виконав, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на надання відзиву та направлення представника для участі в судове засідання, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази за власним переконанням, яке ґрунтується на вимогах закону, Господарський суд міста Києва –

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №58 за яким позивач передає у власність, а відповідач приймає та оплачує товар на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.1.2. договору асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється за цим договором, визначаються у накладних, які оформлюються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару.

Згідно з п.п.2.4, 2.5. зазначеного договору відповідач здійснює розрахунки за товар у формі попередньої оплати у розмірі 100% вартості партії товару, що поставляється по даному договору. Позивач може надати відповідачу право сплатити вартість поставленого товару протягом 21 календарного дня з дати поставки.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар, відповідно до накладних №212 від 15.12.2010 року на загальну суму 326,67 грн. та №616 від 22.01.2010 року на загальну суму 1156,26 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб‘єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов‘язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов‘язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено судом, відповідач вчасно та повністю не розрахувався з позивачем у зв’язку з чим виникла заборгованість. Доказів іншого, а саме здійснення розрахунку з позивачем відповідачем не подано.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення 1482,93 грн. заборгованості.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мета»

(03162, м. Київ, бульвар Ромена Роллана, 4-Б; код ЄДРПОУ 36265621) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИСТРИБУЦІЯ-ЦЕНТР» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул.. Київська, 8; код ЄДРПОУ 36263797) 1482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 93 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3.Рішення може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством

України.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.П. Бондаренко Рішення підписано 12.07.2010 року