Ухвала суду № 103740803, 22.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9096/21

Провадження № 2/461/358/22

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

22.03.2022 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

позивач ? Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК»

представник позивача ? Балагурак Вероніка Василівна

(49094, М. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50)

до

відповідач ? ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу кредитором спадкодавця,,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Разом із позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Також, судом, відповідно до заявленого клопотання, витребувано від територіального органу до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Першої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

07.12.2021 року до суду надійшли відомості з Центру надання адміністративних послуг.

21.12.2021 року від Першої Львівської державної нотаріальної контори надійшли копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 17.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання призначене на 22.03.2022 року, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у відповідності до вимог статті 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності останньої.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 41/2020, заведеної Першою Львівською державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ., подала заяву про відмову від належної їй частки спадщини на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Отже, після відкриття провадження у справі та отримання судом відповідних доказів, а саме копії спадкової справи, встановлено, що після смерті ОСОБА_2 - позичальника, із заявами про прийняття спадщини, окрім відповідача звернулася ОСОБА_3 . У свою чергу, ОСОБА_4 від спадщини відмовилась на користь відповідача та ОСОБА_3 .

Позов пред`явлено лише до ОСОБА_1 , як до спадкоємця позичальника.

Таким чином, наведене свідчить про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки іншого спадкоємця - ОСОБА_3 .

Натомість, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 від спадщини відмовилась на користь відповідача та ОСОБА_3 підстав для вирішення питання щодо залучення її до участі у справі суд не вбачає.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, жодних клопотань з приводу наведених вище питань не подав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до розгляду справи ОСОБА_3 , як третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на «03» травня 2022 року о «14» годині «00» хвилин.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 копію позовної заяви.

Роз`яснити третій особі право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, позовної заяви та відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копії пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду,

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.