Рішення № 10374071, 07.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.2010 Справа № 11/42

Розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

Про стягнення 66399,03 доларів США

Головуючий суддя Л. М. Якимчук

За участі представників:

Від позивача Петюшка О.В., юрисконсульт відділення №15, довіреність від 27.01.2009;

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми 66399,03 доларів США, з яких: 50000 дол. США заборгованість за Кредитним договором №90/2007-1 від 20.08.2007, 8757,86 дол.США відсотків за користування кредитом, а також 5065,19 дол. США пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 394,92 дол.США пеня за несвоєчасне погашення процентів, 2181,06 дол.США три відсотки річних з простроченої суми (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 15.06.2010 року №129).

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що борг в розмірі 66399,03 доларів США підтверджений поданими суду доказами, зокрема, Кредитним договором № 90/2007-1 від 20.08.2007 року, заявами на видачу готівки: від 20.08.2007 року № 66839, від 22.08.2007 року № 67737, випискою по рахунку.

Відповідач у судове засідання не зявився, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, а також не подав витребуваних судом документів, незважаючи на те, що судом неодноразово відкладався розгляд справи для забезпечення участі відповідача (ухвали суду про відкладення розгляду справи від 13.05.2010 року, від 02.06.2010 року, від 16.06.2010 року, від 21.06.2010 року). З огляду на вказане та те, що строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України сплив, а позивач заперечує проти відкладення розгляду справи за межами вказаного строку, судом відхилене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, призначеного на 07.07.2010 року, а справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Міжнародний комерційний банк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ", та приватним підприємцем, ОСОБА_3 укладено кредитний договір №90/2007-1.

Відповідно до умов договору позивач зобовязувався надати відповідачу довгостроковий кредит у розмірі 50000,00 доларів США терміном на 24 місяці з 20 серпня 2007 року по 19 серпня 2009 року (пункт 1.1), а відповідач зобовязувався повернути грошові кошти в строки, обумовлені Графіком погашення кредиту, що є невідємним додатком до договору (пункт 2.1).

Позивачем, з дотриманням положень п.1.1, п.п. 5.2.1 договору, у повному обсязі та належним чином виконано зобовязання, що підтверджено випискою по рахунку та заявами на видачу готівки: від 20.08.2007 року № 66839, від 22.08.2007 року №67737.

У порушення п. 2.1., п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3, п.п. 5.1.1, п.п. 5.1.2 договору відповідач не виконував своєчасно взяті на себе зобовязання по поверненню суми кредиту, а також по сплаті відсотків за користування кредитом, у звязку з чим утворилася заборгованість за кредитом у сумі 50000 доларів США та 8757,86 доларів США відсотків за користування кредитом.

На адресу відповідача була надіслана рекомендованою кореспонденцією (повідомлення про вручення № 626098 від 21.05.2009 року) Претензія № 317 від 21.05.2009 року, якою позивач вимагав сплатити заборгованість у повному обсязі з метою досудового врегулювання спору, проте відповідач жодним чином не відреагував на вказану вимогу, що й спричинило звернення позивача до суду для стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі вказаної норми підлягає стягненню 2181,06 доларів США три відсотки річних, нарахованих позивачем за період з 01.02.2008 року по 01.10.2009 року.

Окрім цього, відповідно до п.6.2 Договору, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” (із змінами і доповненнями, внесенимиЗаконом України від 10 січня 2002 року N 2921-III) на користь позивача належить стягнути пеню за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків за період з 01.05.2009 року по 01.11.2009 року у розмірі 5460,11 доларів США.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” ст. ст. 49, 75, 82 85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” (код ЄДРПОУ: 20034231, м. Київ, вул. Контрактова площа, 4) суму 66399,03 доларів США (шістдесят шість тисяч триста девяносто девять доларів 03 центів ), в тому числі 50000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 8757,86 доларів США відсотків за користування кредитом, 5460,11 доларів США пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту та відсотків, 2181,06 доларів США три відсотки річних, а також 663,99 доларів США (шістсот шістдесят три долари 99 центів) у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 225,87 грн. (двісті двадцять пять грн. 87 коп.) у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Якимчук

Рішення виготовлене в повному обсязі і підписане 13.07.2010 року.