Рішення № 10374055, 13.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.07.10 р. Справа № 17/129

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве

про стягнення 11272,67 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність

від відповідача: Євсєєва І.В. довіреність

Фізична особа підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_2 звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К», м. Єнакієве про стягнення 12591,86 грн., з яких: сума основного боргу 10522,67грн., 3% річних 69,19 грн. та збитків за надання юридичних послуг 2000,00грн..

13.07.2010р. у судовому засіданні представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог у частині стягнення: 3% річних у розмірі 69,19грн. та в частині стягнення збитків по оплаті юридичних послуг у розмірі 1250,00грн., на підставі статті 80 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2010р. було припинено провадження у справі у частині стягнення: 3% річних у розмірі 69,19грн. та збитків за надання юридичних послуг у розмірі 1250,00грн., на підставі статей 78, 80 ГПК України.

В подальшому справа розглядається у межах вимог про стягнення сум:

- основного боргу у розмірі 10522,67грн.;

- збитків у розмірі 750,00грн.

В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на заявку на перевезення вантажу к договору №МПЭ від 13.07.2009р., CMR №0126414, рахунок №27 від 04.11.2009р., договір про надання юридичних послуг від 06.05.2010р., квитанцію.

В якості правової підстави позову посилається на ст.. 207 Цивільного кодексу України..

Відповідач заявою від 13.07.2010р. визнав: суму основного боргу у розмірі 10522,67грн. та суму збитків за надані юридичні послуги у розмірі 750,00грн..

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

13.07.2009р. між сторонами була підписана заявка на перевезення вантажу №МПЭ (а.с.8), відповідно до якої, вартість фрахту складає 1050 ЕВРО по курсу НБУ на день завантаження по безготівковому рахунку впродовж 14 банківських днів, після отримання оригіналів: рахунку, акту виконаних робіт, CMR.

З наданих позивачем документів вбачається, що обовязки по спірній заявці були виконані у повному обсязі. Усі документи, відповідно до п.7 заявки були вчасно направлені на адресу відповідача. Наведене відповідачем не спростовується.

На день винесення рішення за відповідачем значилась заборгованість на суму основного боргу у розмірі 10522,67грн..

Зважаючи на те, що:

-зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку:

-згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобовязання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобовязання не припустима;

-відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст..625 ЦК України);

-відповідач прийняті на себе зобовязання належним чином не виконав;

-крім того, у звязку з порушенням відповідачем господарських зобовязань, позивач нарахував відповідачу 750,00грн. - завдані збитки, за надані йому юридичні послуги;

-відповідач суму основного боргу у розмірі 10522,67грн. та суму збитків за наданні юридичні послуги у розмірі 750грн. визнав;

-відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову, господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів осіб;

-визнання позову господарським судом прийнято,

господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача, з урахуванням того, що від частини первісно заявлених вимог позивач відмовився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (86422, м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 42; ЄДРПОУ 32276975) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1; НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 10522,67грн., суму витрат по оплаті юридичних послуг у розмірі 750,00грн.; 112,73 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 211,28 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя