Ухвала суду № 103740385, 23.03.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/885/21

н/п : 1-кп/397/6/22

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

23.03.2022 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Буданцевої В.П. про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121140000665 від 28.09.2021 стосовно неповнолітньої підозрюваної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Буданцевої В.П.,

захисника-адвоката Надьон О.С.,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021121140000665 від 28.09.2021 стосовно неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_1 .

У судове засідання неповнолітня підозрювана ОСОБА_1 та її законний представник (матір) ОСОБА_2 не з`явились. Захисник-адвокат Надьон О.С. у судовому засіданні вказала про неможливість прибути неповнолітньої підозрюваної та її законного представника у судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із перебуванням останніх у м. Олександрія Кіровоградської області та труднощами прибуття до Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв`язку із введенням воєнного стану та ситуацією в країні. При цьому, захисником-адвокатом Надьон О.С. було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання дистанційно, тобто в режимі відеоконференції за участю неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання захисника-адвоката.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Так як, неповнолітня підозрювана ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, оскільки знаходяться у іншому місті, при цьому захисник-адвокат Надьон О.С. по даній справі заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участі останніх у Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, суд, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також дотримання прав сторони кримінального провадження, уважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника-адвоката Надьон Олени Станіславівни задовольнити та провести судове засідання за участі неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_1 та її законного представника (матері) ОСОБА_2 дистанційно, тобто в режимі відеоконференції із Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області о 09 год 30 хв 27 квітня 2022 року.

Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити участь неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_1 та її законного представника (матері) ОСОБА_2 під час судового розгляду Олександрівським районним судом Кіровоградської області дистанційно, тобто в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, на вищевказану час та дату, шляхом підготування відповідної кімнати та забезпечення відеозв`язку з Олександрівським районним судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2022 року набрало законної сили.

Помічник судді

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.Ю. Стеценко

Копію засвідчено «___»______2022 року.