Ухвала суду № 10374025, 11.01.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.01.10 р. Справа № 26/200пд

за позовом: 1. ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецької області

2. ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецької області

3. ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецької області

4. ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецької області

5. ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Ілліч-Сталь”, м.Маріуполь,

Донецької області

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний

комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська реєстраційна

компанія”, м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача 4: MINUZ ENTERPRISES LIMITED, Nicosia, Cyprus

про визнання правочинів недійсними, стягнення отриманого за недійсними правочинами, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

Суддя О.М. Іванченкова

ОСОБА_1, м.Маріуполь, Донецької області, ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецької області, ОСОБА_3, м.Маріуполь, Донецької області, ОСОБА_4, м.Маріуполь, Донецької області, ОСОБА_5, м.Маріуполь, Донецької області звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів: Закритого акціонерного товариства „Ілліч-Сталь”, м.Маріуполь, Донецької області, Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, м.Маріуполь, Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська реєстраційна компанія”, м.Маріуполь, Донецької області, MINUZ ENTERPRISES LIMITED, Nicosia, Cyprus про визнання правочинів недійсними, стягнення отриманого за недійсними правочинами, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

11.01.2010р. на адресу суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_3, м.Маріуполь Донецької області та ОСОБА_5, м.Маріуполь Донецької області про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.12.2009р., а саме щодо зазначення місцезнаходження позивачів та їхніх ідентифікаційних номерів платників податків у вступній частині вищезазначеної ухвали суду.

Статею 19 Закону України „Про виконавче провадження” встановлені вимоги до виконавчого документу, зокрема, він має містити назву документа, дату видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дату і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; резолютивну частину рішення; дату набрання чинності рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання; виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_2, м.Маріуполь Донецької області, ОСОБА_3, м.Маріуполь Донецької області та ОСОБА_5, м.Маріуполь Донецької області від 11.01.2010р.

2. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. про забезпечення позову по справі №26/200пд.

3. Викласти вступну частину ухвали господарського суду Донецької області від 24.12.2009р. про забезпечення позову в наступній редакції:

«Господарський суд Донецької області у складі судді Нестеренко Ю.С., розглянувши клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у справі

за позовом: 1. ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

2. ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2)

3. ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_3)

4. ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4)

5. ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_5)”.

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства „Ілліч-Сталь” (місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вул. Семашко, 18, ЄДРПОУ 24815801)

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства „Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча”, (місцезнаходження: 87500, м. Маріуполь Донецької області, вул.Левченко , 1, ЄДРПОУ 24815801)

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська реєстраційна компанія” (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул.О.Гончара, 57-Б, ЄДРПОУ 24261142)

до відповідача 4: MINUZ ENTERPRISES LIMITED (місцезнаходження: 4, Ragaena Street, 1stFloor, Nicosia, Cyprus, P.O.Box 1398, реєстраційний номер 79428).

про визнання правочинів недійсними, стягнення отриманого за недійсними правочинами, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

без виклику сторін”.

Суддя

.