Рішення № 10373902, 06.07.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2010Справа №2-11/3184-2008 за позовом Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь;

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», м. Сімферополь;

за участю – Прокурора м. Севастополя, м. Севастополь;

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Севастопольська міська Рада, м. Севастополь,

Про розірвання договорів та стягнення 5 374 615,85 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Юнда О.Б., нач. відділу юр. та адмін. роботи.

Від відповідача – Лєпілов В.Ю., представник, дов. від 23.04.10р.

Від третьої особи – не з’явився.

Від прокуратури – не з’явився.

За участю експертів: Писаревої І.Ю. та Барабанової В.І.

Сутьспору:

Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецстрой", м. Сімферополь про розірвання договору № 31 від 05.12.2007 р. по реконструкції стадіону «Таврика» і договору № 32 по реконструкції каналізаційної насосної станції (бухта Казачья) та стягнення 5374615,85 грн., в тому числі: по договору підряду № 28 авансовий платіж в сумі 213183,60 грн., по договору № 31 від 05.12.2007 р., по реконструкції стадіону «Таврика» - 978933,15 грн.; по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р. на виконання робіт по відновленню обвідного залізобетонного каналу від річки Байдарка до річки Черна – 708147,00 грн.; по договору № 32 по реконструкції каналізаційної насосної станції (бухта Казачья) – 2178520,00 грн., в тому числі авансовий платіж в сумі 2036000,00 грн. і штрафні санкції в сумі 142520,00 грн.; по договору № 38 по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор в с.Орлине – с.Озерне – 1506702,10 грн.

28.07.2008 р. позивач в порядку ст.22 ГПК України заявив клопотання про зменшення позовних вимог та просив розірвати договір № 31 від 05.12.2007 р. по реконструкції стадіону «Таврика» і договір № 32 по реконструкції каналізаційної насосної станції (бухта Казачья) та стягнути 4246541,45 грн., в тому числі: по договору № 31 від 05.12.2007 р. по реконструкції стадіону «Таврика» - 64042,35 грн. штрафних санкцій; по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р. на виконання робіт по відновленню обвідного залізобетонного каналу від річки Байдарка до річки Чорна – 708147,00 грн.; по договору № 32 по реконструкції каналізаційної насосної станції (бухта Казачья) – 2178520,00 грн., в тому числі авансовий платіж в сумі 2036000,00 грн. і штрафні санкції в сумі 142520,00 грн.; по договору № 38 по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор с. Орлине – с. Озерне – 1506702,10 грн., (т.1, а.с.135-137).

Прокуратура м. Севастополя, листом від 15.08.2008 р. повідомила про вступ прокурора у процес по зазначеній справі, на стороні Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь.

20.10.2009р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України повторно подав клопотання про зменшення позовних вимог та просив стягнути з ТОВ «Укрспецстрой» на користь Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2, ЗКПО 02498725, р/р 35413004000364 в УГКУ м. Севастополя) 2214849,10 грн., в тому числі: по договору підряду №29 від 05.11.2007р. на виконання робіт по відновленню обвідного залізобетонного каналу від річки Байдарка до річки Чорна – 708147,00 грн.; по договору №38 по завершенню будівництва на об’єкті «Каналізаційний колектор» с. Орлине – с. Озерне – 1506702,10 грн., (т.4, а.с. 69).

Розгляд справи відкладався, строк розгляду справи продовжувався в порядку ст. 69, 77 ГПК України

По справі призначалась комплексна судово-будівельна-бухгалтерська експертиза, проведення якої доручалось Науково-дослідній лабораторії судових експертиз, (м. Сімферополь, вул.Турецька, 6/7).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін та експерта, суд,

Встановив :

З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить стягнути по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р. на виконання робіт по відновленню обвідного залізобетонного каналу від річки Байдарка до річки Черна – 708147,00 грн.; та по договору № 38 від 12.12.2007 р., по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор в с.Орлине – с.Озерне – 1506702,10 грн.

05.11.2007 р., між Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь (Замовник) і ТОВ «Укрспецстрой» (Підрядчик), був укладений договір підряду № 29, згідно якому Замовник доручає, а Підрядчик в межах договірної ціни виконує власними і привернутими силами всі передбачені замовленням роботи по об'єкту «Відновлення обвідного ж/бетонного каналу від р. Байдарка до р. Чорна».

У відповідності с п. 2.1. Договору, договірна ціна визначена у розмірі 2360490,80 грн., в тому числі ПДВ 393415,13 грн. Договірна ціна тверда. Відомість визначення договірної ціни приведена у Додатку № 1 до договору. Договірна ціна визначена на підставі проекту і об`ємів робіт, визначених кошторисною документацією, розрахована на підставі нормативної потреби в трудових та матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об`єкту і поточних цін на них.

Згідно п. 3.1. договору, термін виконання робіт по будівництву об'єкту встановлюється - 1 місяць з моменту перерахування Замовником авансу у розмірі 30% вартості робіт. Підрядчик здійснює виконання робіт згідно календарному плану виконання робіт.

Відповідно до п. 4.1 договору виконання зобов'язань за договором підряду забезпечується поручительством у розмірі 118870,00 грн. ТОВ "Теплоенергія", який є поручителем згідно з угодою від 22.10.2007 р.

Згідно п. 5.1. договору фінансування робіт проводиться Замовником відповідно плану фінансування на 2007 рік за рахунок коштів Резервного фонду державного бюджету у розмірі 2360490,8 грн.

Пунктом 5.2 договору встановлено, що для виконання робіт Замовник перераховує Підрядчикові аванс в розмірі 30% вартості робіт. Залік авансу здійснюється Замовником не пізніше 3-х місяців з моменту його перерахування Підрядчикові на підставі підписаних актів виконаних робіт формою № КБ-2в і № КБ-3.

Відповідно до п.10.1 договору підрядник виконує роботи згідно з проектно-кошторисної документації, будівельними нормами і правилами, графіками виконання робіт.

Як свідчать матеріали справи, у грудні 2007 р. по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р. за виконані роботи на об`єкті по відновленню обвідного залізобетонного каналу від річки Байдарка до річки Черна на адресу Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», м. Сімферополь були виставлені довідки про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), а саме: довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2007 р., на суму 1652343,36 грн.(а.с. 73), довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2007 р. (а.с. 70) на суму 708147,24 грн. (в т.ч. ПДВ) всього з наростаючим підсумком за звітний місяць 2360490,84 грн. Вказані довідки підписані обома сторонами.

На підставі виставлених відповідачем рахунків Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь була здійснена оплата робіт по договору № 29 від 05.11.2007 р., згідно наступних платіжних доручень:

- № 990 від 06.12.2007 р. на суму 708147,00 грн., аванс на придбання матеріалів по об'єкту «Відновлення обвідного ж/бетонного каналу від р. Байдарка до р. Чорна» на підставі рахунку № 93 від 05.12.2007 р. (т.1, а.с. 74, 75).

- № 1045 від 14.12.2007 р. на суму 708147,20 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи по договору № 29 від 05.11.2007 р., рахунок 8 від 13.12.2007 р. (т.1,а.с. 68, 69);

- № 1028 від 11.12.2007 р. на суму 944196,60 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи по договору № 29 від 05.11.2007 р., рахунок 104 від 10.12.2007 р. (т.1, а.с. 71,72).

Судом, для встановлення фактичних об`ємів виконаних робіт та наявності заборгованості відповідача перед позивачем призначались комплексні судово будівельно-технічні та судово-економічні експертизи.

Згідно Висновку «№ 25 а» судово-економічної і будівельно-технічної експертизи від 03.06.2009 р. експертом об’єм робіт визначався згідно наданої проектно-кошторисної документації, обміру виконаних робіт, наданої виконавчої документації. При огляді виконаних робіт по договору № 29 від 05.11.2007 р. по об’єкту «Відновлення обвідного ж/бетонного каналу від р. Байдарка до р. Чорна» експертом встановлено, що роботи виконані згідно проектно-кошторисної документації (т.2 а.с. 9-12).

При цьому, згідно Висновку судово-економічної і будівельно-технічної експертизи № 50 від 01.04.2010 р. встановлено, що з урахуванням висновків будівельно-технічної експертизи «№ 25 а» вартість фактично виконаних робіт по договору № 29 від 05.11.2007 р. складає суму 2360490,80грн. Заборгованості по вказаному договору не значаться (т. 4, а.с. 87, 93, 94 ).

Враховуючи вищенаведені Висновки судово-економічної і будівельно-технічної експертизи, позовні вимоги в частині стягнення 708147,00 грн. по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р. задоволенню не підлягають.

Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача 1506702,10 грн. заборгованості по договору № 38 по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор в с.Орлине – с.Озерне.

Як свідчать матеріали справи, 12.12.2007 р. між УКС Севастопольської міської державної адміністрації (Замовник) і ТОВ «Укрспецстрой» (Підрядник) був укладений договір підряду № 38, згідно якому Замовник доручає, а Підрядчик в межах договірної ціни виконує власними і привернутими силами всі передбачені замовленням роботи по завершенню будівництва на об'єкті ''Канализационный колектор с. Орлине - с. Озерне» (будівельно-монтажні роботи з постачанням устаткування) (т.1, а.с. 94-103).

У відповідності з п. 2.1, договору, договірна ціна визначена у розмірі 2217487,30 грн. (зокрема ПДВ) і включає договірну ціну будівельно-монтажних робіт у розмірі 1506703,00 грн. і ціну устаткування у розмірі 710784,30 грн. Договірна ціна будівельно-монтажних робіт тверда.

Згідно п. 3.1 договору термін виконання робіт і постачання устаткування - грудень 2007 р., за умови своєчасного фінансування (згідно календарному плану: грудень 2007 р. - березень 2008 р.).

Пунктом 4.1. договору встановлено, що фінансування робіт в сумі 2217487,30 грн. проводиться Замовником відповідно до плану фінансування за рахунок засобів Резервного фонду Державного бюджету в 2007 р.

Як свідчать матеріали справи, за грудень 2007 р. по договору підряду № 38 від 12.12.2007 р. за виконані роботи по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор в с.Орлине – с.Озерне» на адресу Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь з боку ТОВ «Укрспецстрой» були виставлені довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) на загальну суму 1506703,00 грн., в тому числі:

- довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2007 р. (т.1, а.с. 111) на суму 1054692,10 грн. (в т.ч. ПДВ);

- довідка про вартість виконаних робіт за грудень 2007 р. (т.1, а.с. 108) на суму 452010,90 грн. (в т.ч. ПДВ). Дані довідки підписані обома сторонами.

Оплата вищезгаданих робіт проведена УКС Севастопольської міської державної адміністрації в повному об'ємі на підставі виставлених рахунків згідно наступних платіжних доручень:

- № 2111 від 25.12.2007 р. на суму 452010,90 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи по договору № 38 від 12.12.2007 р., рахунок 15 від 25.12.2007 р. (т.1 а.с. 106, 107);

- № 2073 від 24.12.2007 р. на суму 1054692,10 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи по договору № 38 від 12.12.2007 р., рахунок 114 від 24.12.2007 р. (т.1, а.с. 109, 110).

Крім того, на підставі рахунку № 114 від 25.12.2007 р., УКС Севастопольської міської державної адміністрації проведена передоплата в адресу ТОВ «Укрспецстрой» за устаткування по об'єкту "Каналізаційний колектор с. Орлине - с. Озерне» згідно платіжного доручення № 2136 від 26.12.2007 р., на суму 710784,30 грн. (т.1, а.с. 104, 105).

27 грудня 2007года між позивачем і відповідачем був укладений договір зберігання № 2, предметом якого була передача на зберігання устаткування в кількості 343 одиниць, на суму 710784,3 грн. Устаткування значиться переданим на зберігання в ТОВ «Укрспецстрой» згідно акту прийому - передачі до договору № 2, на суму 710784,3 грн.

Згідно Висновку № 50 судово-економічної і будівельно-технічної експертизи від 01.04.2010 р., вартість виконаних робіт по договору № 38 від 12.12.2007 р. на об`єкті «Каналізаційний колектор с.Орлине – с.Озерне», складає 1506703,20 грн., вартість придбаного устаткування, яке не встановлено та знаходиться на зберіганні - 710784,30 грн. Всього на суму 2217487,50 грн. (т.4, а.с. 93-94).

Враховуючи вищенаведене, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецстрой», м. Сімферополь, по договору № 38 від 12.12.2007 р. на об`єкті «Каналізаційний колектор с.Орлине – с.Озерне», перед Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, м. Севастополь – відсутня.

Посилання позивача на те, що експертом при проведенні експертизи був застосованих нормативний акт, який на сьогодні є скасованим, а саме: Наказ Державного комітету статистики України та Державного комітету України з будівництва та архітектури від 21.06.2002 р. N 237/5 "Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві" (скасовано наказом Державного комітету статистики України та Мінрегіонбуду від 04.12.09р. 453/553. На сьогодні ці правовідносини регулює наказ Мінрегіонбуду від 04.12.09р. № 554 "Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві"), не може бути прийнято судом до уваги, оскільки експертом при проведенні експертизи були застосовані нормативні акти, які діяли на момент здійснення робіт по вказаних договорах.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 708147,00 грн. по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р., та стягнення 1506702,10 грн. по договору № 38 від 12.12.2007 р., по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор в с.Орлине – с.Озерне - задоволенню не підлягають.

Як було зазначено вище, позивач відмовився від позовних вимог про:

- розірвання договору № 31 від 05.12.2007 р. по реконструкції стадіону «Таврика» і договору № 32 по реконструкції каналізаційної насосної станції (бухта Казачья);

- стягнення по договору підряду № 28 авансовий платіж в сумі 213183,60 грн.,

- стягнення по договору № 31 від 05.12.2007 р., по реконструкції стадіону «Таврика» - 978933,15 грн.;

- стягнення по договору № 32 по реконструкції каналізаційної насосної станції (бухта Казачья) – 2178520,00 грн., в тому числі авансовий платіж в сумі 2036000,00 грн. і штрафні санкції в сумі 142520,00 грн. За таких обставин, провадження по справі в частині вказаних позовних вимог підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 09.07.2010 року.

Керуючись ст. ст. 49, п.4 ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          В частині стягнення 708147,00 грн. по договору підряду № 29 від 05.11.2007 р. на виконання робіт по відновленню обвідного залізобетонного каналу від річки Байдарка до річки Черна та стягнення 1506702,10 грн. по договору № 38 по завершенню будівництва на об`єкті «Каналізаційний колектор в с.Орлине – с.Озерне – у позові відмовити.

2.           В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.