ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 105
УХВАЛА
13.07.2010Справа №2-3/135-2010 За заявою кредитора ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь
до боржника ТОВ «Модель», м. Сімферополь
Про порушення справи про банкрутство
Суддя І.О.Соколова
Представники:
Від кредитора (ліквідатор) – представник Зінченко І.М. за дор. від 21.01.2010р.
Від боржника – представник не з’явився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за вказаною адресою не знаходиться»
Від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ – представник Халілова Е.І. за дор. від 11.01.2010р.
Від УПФУ в Київському районі - представник не з’явився
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – представник не з’явився
Обставини справи: Кредитор - ДПІ у м. Сімферополі , м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника ТОВ «Модель», м. Сімферополь, згідно зі ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .
Постановою ГС АРК від 14.01.2010р. боржника – ТОВ «Модель», м. Сімферополь було визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором призначений представник ініціюючого кредитора Зінченко Ірина Миколаївна (м. Сімферополь, вул. Першої Кінної армії,17, кв.70).
05 липня 2010р. ліквідатором до Господарського суду АР Крим був представлений ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд яких був призначений на 13.07.2010р
Ініціюючий кредитор (ліквідатор) та ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ забезпечили явку своїх представників у судове засідання 13.07.2010р., просили суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, а провадження по справі про банкрутство ТОВ «Модель», м. Сімферополь припинити на підставі п.6 ст.40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Боржник не забезпечив явку свого представника у судове засідання, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за вказаною адресою не знаходиться»
Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства та УПФУ у Київському районі м. Сімферополя не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду звіту та ліквідаційного балансу були сповіщені належним чином – рекомендованою поштою.
З звіту ліквідатора вибачається, що з метою виявлення можливих кредиторів направлені листи:
- до Пенсійного фонду в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 28.05.2010 р. № 5903/09-5 про те, що підприємство не має перед Управлінням заборгованості.
- Сімферопольський міський центр зайнятості від 28.01.2010 р. № 755/9/24-1 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 04.02.2010р.. № 07-441 про те, що підприємство не має заборгованості .
- до Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності відділення в АР Крим від 28.01.2010р. № 2805/10/24-1 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 09.02.2010 р. № 07-8/346 про те, що підприємство не має заборгованість перед Фондом соціального страхування .
- до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України від 28.01.2010 р. № 2804/10/24-1 про визнання підприємства банкротом, а також про необхідність вирішити питання про участь в ліквідаційній процедурі їх представника. Отримана відповідь від 10.02.2010 р. №06-208 про те, що підприємство має заборгованість перед фондом у розмірі 46,58грн.
- у Центральний ВДВС Сімферопольського МУЮ від 28.01.2010 р. № 753/9/24-1 про визнанні підприємства банкротом і про надання інформації про наявність (відсутності) виконавчого провадження відносно ТОВ «Модель», м. Сімферополь. Отримана відповідь від 29.03.2010р. №1167/03-20 про те, що виконавчих документів, де стороною є боржник, на виконання виконавчій службі не надходило та на виконанні не перебувають.
- у Сімферопольське міське управління земельних ресурсів від 28.01.2010 р. №756/9/24-1 про те, чи є у володінні або користуванні земельні ділянки. Отримана відповідь від 25.02.2010 р. № 422/10-01-27, що за підприємством земельних ділянок в адміністративних межах м. Сімферополя не числиться.
- в Управління фінансів Центральної районної Ради від 28.01.2010р. №757/9/24-1. отримана відповідь 04.02.2010р. №02-07/03-12/47 про те, що у боржника відсутня заборгованість.
Ліквідатором був також отриманий лист від Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополя від 08.06.2010р. №10054/05 про те, що ТОВ «Модель», м. Сімферополь знаходиться на обліку в Управлінні та має заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 1164,50грн.
Майно у ТОВ «Модель», м. Сімферополь відсутнє, що підтверджується відповідями МРЕО ДАІ (№11/м/1-369 від 16.02.2010р.) та БРТІ (№1066/23 від 04.02.2010р.)
За результатами отриманих відповідей із цих установ ліквідатором був сформований реєстр вимог кредиторів боржника, до якого були включені вимоги:
- ДПІ у м. Сімферополі – 2750,00грн. – 6-та черга
- ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ – 46,58грн. – 2-га черга
- ЦУПФУ у Київському районі м. Сімферополя – 1164,50грн. – 2-га черга
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, з урахуванням думки представників ініціюючого кредитора та ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ, вважає можливим затвердити вказані документи, завершити ліквідаційну процедуру ТОВ «Модель», м. Сімферополь.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс ТОВ «Модель», м. Сімферополь
2. Банкрута – ТОВ «Модель», м. Сімферополь(м. Сімферополь, вул. Г. Аджимушкая,6, оф.1 ЄДРПО 30741735) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
4. Провадження у справі №2-3/6354-2009 про визнання ПП "Скарабей", м. Сімферополь банкрутом припинити.
Копії даної ухвали направити на адресу:
- Кредитору ( м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9)
- Боржнику (Сімферополь, вул. Гоголя,23/15)
- ліквідатору (м. Сімферополь, вул. Першої Кінної армії,17, кв.70)
- Управління з питань про банкрутство ( м. Сімферополь, вул.. Київська,81 оф. 401)
- ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ (м. Сімферополь, вул. Кім,56/69)
- УПФУ в Київському районі (м. Сімферополь. Вул. Київська,125Б)
- ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ (м. Сімферополь, вул. Кім,56/69)
- державного реєстратору (м. Сімферополь, пр. Кірова,52) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної ТОВ «Модель», м. Сімферополь(м. Сімферополь, вул. Г. Аджимушкая,6, оф.1 ЄДРПО 30741735)
- Центрального міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Турецька,21;
- ВДВС Центрального району м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня,21)
- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення ТОВ «Модель», м. Сімферополь(м. Сімферополь, вул. Г. Аджимушкая,6, оф.1 ЄДРПО 30741735)
з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,
рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.
Судове рішення № 10373891, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: