справа № 2-а-326/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2007 року 09 годин 50 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний судпід головуванням: суддіБоймиструка С.Вза участюсекретаря судового засіданняТаустік Л.Г.представника позивачаСтельмащук О.В.третьої особи на сторони позивачаОдиноцької І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Агропродукт»
про стягнення заборгованості в сумі 7929 гривень 96 копійки,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду звернулось з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 7929 гривень 96 копійок. В судовому засіданніпредставник позивача та третя особа на стороні позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд стягнути вказану суму.
Відповідач належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.
Згідно поданих відповідачем розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування встановлено, що заборгованість по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі становить за березень 2006 року – 3994 грн. 74 коп., за грудень 2006 року – 1781 грн. 12 коп., за січень 2007 року 2967 грн. 67 коп., за лютий 2007 року – 2554 грн. 46 коп., що в сумі становить 11297 грн. 99 коп. (а.с.7-14) З даної суми було сплачено 7929 грн. 96 коп. Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне надіслало відповідачу вимоги про сплату недоїмки від 5 травня 2006 року за № Ю-95 на суму 3994 грн. 74 коп.(а.с.3), від 5 лютого 2007 року за № Ю-95 на суму 1781 грн. 12 коп. (а.с.4), від 5 березня 2007 року за № Ю-95 на суму 2967 гривень 67 копійок, та від 20 липня 2007 року за № Ю-95 на суму 2554 гривень 46 копійок. Відповідно до ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32,3 % від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі,а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру. Дані вимоги були отримані відповідачем відповідно до повідомлень про вручення (а.с.3-6). Проте, підприємство належним чином не відреагувало на вказану вимогу і по даний час борг ним не сплачено. За таких обставин вимоги є чинними та підлягають до стягнення.
Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Законустрахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 Закону від 09.07.2003 року №1058, є календарний місяць
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Цією ж статтею встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Агропродукт» (с. Велика Омеляна. вул. Я.Гашека,120, Рівненського району, Рівненської області) р/р 26002001056632 Укрсоцбанк, МФО 333012, код ЄДРПОУ 30133094 на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (м. Рівне, вул.. Соборна, 195) р/р 256003124362 в РОУ «Державний Ощадний банк», МФО 333368, код ЄДРПОУ 22555075 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 7929 гривень 96 копійок. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судове рішення № 1037379, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-326/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: