Ухвала суду № 103736009, 23.03.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.22 справа № 133/458/22

провадження № 1-кп/133/415/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240040000112 від 24.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.357, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 21.03.2022 надійшов вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240040000112 від 24.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.357, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу 21.03.2022 визначено головуючого суддю Пєтухову Н.О.

Судом встановлено таке.

Зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні №62021240040000112 від 24.07.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , наказом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №056-к від 01.03.2016 була призначена на посаду заступника керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

У клопотанні прокурора Березюка М. від 18.03.2022 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, яке додано до обвинувального акта, зазначено, що наказом начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області №010-к від 20.01.2022 ОСОБА_1 з 21.01.2022 звільнено із займаної посади заступника керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Отже, обвинувачена ОСОБА_1 є колишнім працівником Козятинського міськрайонного суду Вінницької області; також зі змісту обвинувального акта вбачається, що у період вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень ОСОБА_1 перебувала на посаді заступника керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

А тому, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, потребує вирішення питання щодо передання обвинувального акта у кримінальному провадженні №62021240040000112 від 24.07.2021 відносно ОСОБА_1 на розгляд іншого суду.

Частиною 2 ст. 34 КПК визначено, що питання про передання кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про направлення подання з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №62021240040000112 від 24.07.2021 відносно ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання направлення вказаної справи на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.32, 34 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити до Вінницького апеляційного суду подання для вирішення питання про направлення для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62021240040000112 від 24.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.357, ч. 3 ст. 368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.03.22