Ухвала суду № 103736008, 23.03.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23.03.22 справа № 133/550/21

провадження № 1-кп/133/293/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Голівського Вадима Валерійовича про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

23.03.2022 надійшло клопотання від адвоката Голівського В.В., у якому він просить суд провести розгляд справи, що призначено на 11:00 год. 28 березня 2022 року, у режимі відео конференції, у зв`язку з введеним в Україні воєнним станом. Просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Вінницький апеляційний суд.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно указу Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів введений воєнний стан, який уподальшому був продовжений ще на 30 днів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги обгрунтованість клопотання захисника Голівського В.В., те, що строк тримання під вартою обвинувачених у цьому кримінальному провадженні спливає 04.04.2022, зважаючи на технічну можливість, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, призначене на 11:00 год. 28.03.2022 у справі №133/550/21 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, Україна, 21050, та зобов`язати уповноважену особу Вінницького апеляційного суду встановити особу Голівського Вадима Валерійовича , який братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Вінницькому апеляційному суду до виконання, та учасникам провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 23.03.22