Ухвала суду № 103734738, 21.03.2022, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/1265/21 Провадження № 2/941/89/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», із третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Харою Наталією Станіславівною, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати виконавчий напис №557, виданий 14 січня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Харою Наталією Станіславівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 14900 гривень 00 копійки на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», таким, що не підлягає виконанню в зв`язку з неправомірністю вимог стягувача. Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, але матеріали справи містять її заяву, в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На пропозицію суду, відзив на позов відповідач не надав, а тому, з урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без його участі.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. З урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Н.С. у підготовчезасідання нез`явилася,про дату,час тамісце їїпроведення повідомленаналежним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки суд не повідомила. З урахуванням відкритості та загальнодоступності інформації щодо руху справи, підготовче засідання у справі проведено без її участі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», із третіми особами: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Харою Наталією Станіславівною, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні 18 квітня 2022 року о 14 годині 00 хвилинв приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко