Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-в/447/61/22 Справа №447/1868/15-к
У Х В А Л А
22.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв Львівської області подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор Кручок А.М.
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 засуджений Миколаївським районним судом Львівської області 25.02.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
25.02.2020 ОСОБА_1 поставлено на облік Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та заведено особову справу № 24/ 2020.
За час перебування на обліку ОСОБА_1 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки один раз, а саме 27.05.2021 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин, за що у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. 24.11.2021 судом відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку.
Нового злочину ОСОБА_1 не вчинив. До адміністративної відповідальності притягався. Обов`язки, встановлені судом виконав частково. Іспитовий строк закінчився 25.08.2021.
Прокурор Кручок А.М. в судовому засіданні подання підтримав.
Інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.
Засуджений ОСОБА_1 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку, із урахуванням того, що він не вчинив нового злочину та виконував обов`язки, покладені на нього судом.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірник І.М. - задоволити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 25.02.2020.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 103729215, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1868/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: