Рішення № 103729214, 22.03.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.03.2022
Номер справи
443/1701/21
Номер документу
103729214
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №2-о/447/21/22 Справа №443/1701/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

22.03.2022 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Друзюк М.М.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні в порядкуз окремого позовного провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ходорівська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунування позовної заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3 ,а ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер батько ОСОБА_2 , які були власниками житлового будинку , який розташований у АДРЕСА_1 ..

Пояснила, що на день смерті батько заповіту не залишив, вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки крім неї у батька, ще було троє синів, які на даний час померли. зазначила, що після звернення 21.10.2021 до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області з усною заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском піврічного терміну на подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю реєстрації за однією адресою із спадкодавцем, а тому просить суд винести рішення яким її заяву задоволити.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 19.11.2021 справу передано за підсудністю до Миколаїївського районного суду Львівської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання заявник та її представник не зявились, у поданій заяві заявлені вимоги підтримали та просили таку задоволити.

У судове засідання заінтересована особа - Ходорівська міська рада Львівської області не з"явилась, у надісланій суду заяві просить розгляд справи проводити у відсутності її представника. У судовому засіданні допитана за клопотанням заявника свідок ОСОБА_4 , підтвердила той факт , що ОСОБА_1 проживала в с. Дев"ятники з 2003 року по грудень 2004 року та здійснювала догляд за своїм батьком , вели з ним спільне господарство, займалися його похованням.

У судовому засіданні допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що є сином заявниці, зазначив, що ОСОБА_6 здійснювала догляд за дідом в с. Дев"ятники, з 2000 року та проживала там, коли дідо перебував в лікарні .

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна абоприпинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 3 Сімейного кодексу України закріплено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Девятники Львівської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.05.2000.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.05.2004, виданого Дев`ятниківською сільською радою Львівської області- ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Девятники Львівської області .

Відповідно до довідки № 123 від 28.07.2021, виданої виконавчим комітетом Ходорівської сільської за підписом старости Дев`ятниківського старостинського округу Соколик З.В.. ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 до дня смерті ,який наступив ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту від її імені не посвідчувалось, на день смерті разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 1925 р.н.

Відповідно до довідки № 124 від 28.07.2021, виданої виконавчим комітетом Ходорівської сільської за підписом старости Дев`ятниківського старостинського округу Соколик З.В.. постійним та останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , до дня смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 180 від 11.10.2021 виданої виконавчим комітетом Ходорівської сільської за підписом старости Дев`ятниківського старостинського округу Соколик З.В.. ОСОБА_1 дійсно проживала без реєстрації з батьками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Крім того, з показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,які були допитані у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та здійснювала за ним догляд..

Відповідно до відповіді № 29/02-14 від 21.10.2021, наданої приватним нотаріусом Стрийського нотаріального округу Гивель Г.М. ОСОБА_1 пропущено строк у шість місяців для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та не була зареєстрована з спадкодавцем у АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 68719395, сформованої 21.03.2022 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Гивель Г.М. вбачається , що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Оцінюючи описані вище докази, на думку суду, ОСОБА_1 доведено факт постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вказує на те, що вказані докази своїй сукупності свідчать про те, що заявниця дійсно проживала без реєстрації з померлим батьком ОСОБА_2 , здійснювала за ним догляд та займалась його похованням.

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість прийняти спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 3 - 10, 13, 17, 18, 263 - 265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ходорівська міська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факти постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини -задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування імен сторін:

заявник - ОСОБА_1 РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання- АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа - Ходорівська міська рада Стрийського району Львівської області код ЄДРПОУ :26269449, місцезнаходження: вул. Грушевського,38 м. Ходорів ,Стрийський район,Львівська область

Суддя Друзюк М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103729214 ?

Документ № 103729214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103729214 ?

Дата ухвалення - 22.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103729214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103729214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103729214, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 103729214, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103729214 відноситься до справи № 443/1701/21

Це рішення відноситься до справи № 443/1701/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103729213
Наступний документ : 103729215