Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"22" березня 2022 р. Справа153/1955/21
Провадження2/153/444/21-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті м. Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Сакевич», третя особа, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору центр надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
У справіпроведено підготовчесудове засіданняза правилами,встановленими ст.ст.197,198ЦПК України,в ходіякого:з`ясовано,чи повідомилисторони провсі обставинисправи,які їмвідомі; чинадали сторонидокази,на яківони посилаютьсяу позові;вирішено заявипредставника позивачата представникавідповідача пророзгляд справибез їхучасті;встановленопорядок з`ясуванняобставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,про щозазначено впротоколі судовогозасідання; встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вітвіцький О.Ю., який діє на підставі ордеру серії АВ №102413 від 19.01.2022 надав заяву, вх.№1535 від 22.03.2022 про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача ФГ «Сакевич» - адвокат Снітко В.А., який діє на підставі ордеру серії ВН №193615 від 19.01.2022 подав заяву вх..№1536 від 22.03.2022 про розгляд справи без участі представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог заперечував.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору центр наданняадміністративних послугЯмпільської міськоїрадиМогилів-Подільського району Вінницької області в судове засіданняне прибув,про дату,час тамісце підготовчогопровадження бувповідомлений впорядку ст.ст.128,130ЦПК України.
Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті 26квітня 2022року о10годині 30хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м. Ямпіль Вінницька область.
Встановити строкдля поданняпозивачем відповідіна відзивдо 15.04.2022.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова
Судове рішення № 103724968, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1955/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: