Ухвала суду № 103723595, 22.03.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"22" березня 2022 р.Cправа № 902/903/21

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30068)

до:Фермерського господарства "Агро Юпітер" (вул. Богдана Хмельницького, 89, с. Слобода - Шаргородська, Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23505)

про стягнення 932654,09 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

06.09.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Агро Юпітер" про стягнення 932 654,09 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/903/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 08.09.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/903/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 04.10.2021 р.

25.11.2021 р. у даній справі прийнято рішення.

24.12.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.

01.02.2022 р. від Фермерського господарства "Агро Юпітер" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р. Водночас, суд зауважує, що матеріали справи № 902/903/21 згідно запиту апеляційної інстанції були надіслані до Північно - західного апеляційного господарського суду .

Зважаючи на викладені вище обставини, суд прийшов до висновку відкласти вирішення питання про розгляд вищевказаної заяви до повернення матеріалів справи № 902/903/21 до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 07.02.2022 р. відкладено вирішення питання про розгляд заяви Фермерського господарства "Агро Юпітер" про визнання наказу таким, що не підлягає у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р. до повернення матеріалів справи № 902/903/21 до Господарського суду Вінницької області.

Станом на 22.03.2022 р. матеріали справи перебувають в Господарському суді Вінницької області.

Дослідивши заяву відповідача про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, суд враховує таке.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.11.2021 р. у справі №902/903/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Фермерського господарства "Агро Юпітер" про стягнення 932654,09 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "Агро Юпітер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна") 932 654,09грн. заборгованості та 13 989,81грн. витрати зі сплати судового збору.

24.12.2021 р. на виконання рішення суду видано наказ.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фермерське господарство "Агро Юпітер" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити у повному обсязі в зв`язку з не настанням терміну оплати за зобов`язанням.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 08.02.2022 р. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Агро Юпітер" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2021р. у справі №902/903/21 - без змін.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ч.1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 327 ГПК України встановлено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд приходить до висновку, що оскільки рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2021 р. залишено без змін постановою апеляційної інстанції, та відповідно до якого видано наказ, у суду відсутні підстави визнавати таким, що не підлягає наказ у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р.

З врахуванням викладеного заява Фермерського господарства "Агро Юпітер" про визнання наказу таким, що не підлягає у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р. не підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 160, 232, 233, 234, 235, 241, 256, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Фермерського господарства "Агро Юпітер" про визнання наказу таким, що не підлягає у справі № 902/903/21 від 24.12.2021 р.

2. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про визнання чи відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку та на електронні адреси: 2984313059@mail.gov.ua; stus086@ukr.net.

Дата складання повного тексту ухвали 22.03.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30068)

3 - відповідачу (вул. Богдана Хмельницького, 89, с. Слобода - Шаргородська, Шаргородський р-н., Вінницька обл., 23505)