Ухвала суду № 103722084, 21.03.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/756/22

2/683/521/2022

У Х В А Л А

21 березня 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

14 березня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вбачається, що позовна заява складається із вимоги майнового характеру - визнання права власності на 1/8 частину квартири.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну не можливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила ціну даного позову у розмірі 39252,50 грн., однак не додала до позовної заяви жодних доказів, які б підтверджували визначену нею ціну позову.

Оскільки на момент пред`явлення позову із доданих до позовної заяви документів не можливо встановити точну ціну позову, тому розмір судового збору на підставі ч.2 ст.176 ЦПК України попередньо визначає суд.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481 грн.

З урахуванням вищенаведеного, судовий збір за подачу даного позову до суду визначається судом у мінімальному розмірі, визначеному п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 992,40 грн., що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене позивачці слід сплатити 992 грн. 40 коп. судового збору, які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокост мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA918999980313101206000022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 1.1 ставок судового збору, призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного суду, платник: ОСОБА_1 , або надати суду належні та допустимі докази звільнення її від сплати судового збору.

Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 не додала письмові докази, на які вона посилається, як на підтвердження своїх позовних вимог, при цьому, зазначила, що ці докази знаходяться у іншій цивільній справі.

Разом з тим, ОСОБА_1 звернулась до суду з окремим позовом, який має відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а тому усі письмові докази мають бути додані нею до позовної заяви з відповідною їх кількістю копій для відповідача.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня отримання нею копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. або надання доказів звільнення її від сплати судового збору, а також надання у двох примірниках письмових доказів, на які вона посилається у позовній заяві.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. на зазначені в ухвалі реквізити та розрахунковий рахунок або надання доказів звільнення її від сплати судового збору, а також надання у двох примірниках письмових доказів, на які вона посилається у позовній заяві.

Вказані документи, а також оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: