Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 463/11795/21
Провадження № 2-а/604/41/22
У х в а л а
17 березня 2022 року смт. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суд Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Климчука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2022 року за підсудністю із Личаківського районного суду м. Львова надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Климчука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно дост.46 КАС України, сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, громадські об`єднання, юридичні особи, які не є суб`єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб`єкта владних повноважень:
1) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського об`єднання;
2) про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання;
3) про затримання іноземця або особи без громадянства чи примусове видворення за межі території України;
4) про встановлення обмежень щодо реалізації права на свободу мирних зібрань (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо);
5) в інших випадках, коли право звернення до суду надано суб`єкту владних повноважень законом.
Тобто, з наведеного вбачається, що поліцейський сектору реагування патрульної поліції ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Климчук С.В. не може бути відповідачем в адміністративній справі за позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених уп.2 ч.5ст.160 КАС України, а саме, не вказане повне найменування (для юридичної особи), її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Крім цього, в порушення п.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано копії документів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч.1ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161цьогокодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповіднодовимог п.7 ч.1ст.240КАС КАСУкраїни у разі якщо позивачем не буде усунуто вказані недоліки, у встановлений судомстрок, провадження усправі,яке відкритозазаявою,поданоюбездодержання вимог, викладениху статтях 160, 161,172цьогоКодексу,залишаєтьсябез розгляду.
Керуючись ст.ст.161,169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Климчука Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,- залишитибезруху.
Копіюухвалинаправитипозивачу.
Роз`яснити позивачу, що для усунення недоліків, в позовній заяві слід вказати відповідачем юридичну особу, її повне найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та подати читабельні додатки до позовної заяви.
Надатипозивачу строкдляусуненнянедоліківпозовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Увипадкуневиконаннявимогухвали,позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвалаоскарженнюнепідлягає.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків
Судове рішення № 103721665, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/11795/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: