Ухвала суду № 103721661, 16.03.2022, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/280/20

Провадження № 6/604/4/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2020 року, яким стягнуто з нього в користь ПАТ КБ Приватбанку заборгованість в сумі 31086,17 грн рівними частинами, щомісячно періодом з дня постановлення ухвали терміном на 1 рік, посилаючись на те, що через несприятливу фінансову ситуацію, що пов`язана з безробіттям та відсутністю доходів, не має можливості погасити суму боргу.

Заявник повторно в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.3 ст.131ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5ст.223ЦПК Україниу разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його не з`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб, не позбавляє права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст.257,260,353-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.Б.Сташків