Ухвала суду № 103719303, 16.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 16.03.2022 Справа № 554/8069/21

Провадження № 2-п/554/32/2022

УХВАЛА

16 березня 2022 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву представника відповідача Полтавської міської ради Пономаренко А.В. про перегляд заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Полтавської міської ради Пономаренко А.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 09.12.2021 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява, яка надійшла до Октябрського районного суду м. Полтави не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення було додано документ про сплату судового збору, але не в повному обсязі.

Згідно з пп. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцемзаяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 1240,50 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

При зверненні до суду із вказаною заявою представник відповідача не надав копії заяви з додатками для направлення позивачу та третій особі.

За таких обставин вважаю за необхідне заявнику надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Полтавської міської ради Пономаренко А.В. про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова