справа № 2-а-226/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2007 року 10 годин 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний судв особі головуючого: суддіБоймиструка С.Вза участюсекретаря судового засіданняТаустік Л.Г.представника позивача
представника позивачаБутова С.П
Мартинюка Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі
до дочірнього підприємства «Районне заготівельно-виробниче об’єднання Рівненської райспоживспілки»
про стягнення податкового боргу в розмірі 2998 гривень 56 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Рівненському районізвернулась до суду з позовомдо дочірнього підприємства «Районне заготівельно-виробниче об’єднання Рівненської райспоживспілки» щодо стягнення податкового боргу по земельному податку на загальну суму 2998 гривень 56 копійок. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд стягнути вказану суму.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не з’явився повторно, про причини неявки не повідомив, заяв по справі та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 13 вересня 1995 року відповідач був зареєстрований як платник податків в ДПІ у Рівненському районі (а.с.20).
Згідно даних щодо зведеного розрахунку суми земельного податку на 2006 рік за відповідачем у постійному користуванні рахується земельна ділянка кадастровий № 158 в смт. Клевань, вул. Лісова, 3 – загальною площею 30 500 кв.м.- державний акт на право користування землею № 00106 від 22 січня 1998 року (а.с.13,14).
Згідно ст.2Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата заземлю справляється у вигляді земельного податку або орендної
плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміриподатку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено,визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цимЗаконом.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про плату за землю»об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а такожземельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні,у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельноїділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числіорендар.
Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 8 серпня 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по земельному податку на загальну суму 2998 грн. 56 коп., що складається з 2916 грн. 85 коп. – основного платежу та 81 грн. 71 коп. – пені.
Державною податковою інспекцією у Рівненському районі було надіслано відповідачу першу податкову вимогу від 2 серпня 2006 року за № 1/139 на суму 1239 грн. 89 коп. (а.с.17) та другу податкову вимогу від 17 жовтня 2006 року за № 2/194 на суму 2698 грн. 29 коп. (а.с.18), які були отримані відповідачем про що свідчить повідомлення про вручення (відповідно а.с.17,18).
Проте на даний час заборгованість до бюджету не сплачена, а тому підлягає до стягнення.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
Керуючись ст.. 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Рівненському районі задоволити.
Стягнути з дочірнього підприємства «Районне заготівельно-виробниче об’єднання Рівненської райспоживспілки», індекс 35312 Рівненський район, смт. Клевань. вул. Лісова,3 р/р 260066389 РОФ АППБ «Аваль», р/р 26007054702459 РВ ЗАТ КБ «Приват-банк», р/р 26065516 Рівненській ФАБ «Укоопспілка» на р/р 33211811700297 банк Управління ДКУ в Рівненській області МФО833017,ЗКПО 22586549, код платежу 13050101, одержувач – Клеванська с/рада - податковий борг по земельному податку в розмірі 2998 грн. 56 коп.. Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Постанова законної сили не набрала
Суддя С.В. Боймиструк
Судове рішення № 1037188, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-226/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: