Постанова № 1037185, 04.10.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 216/07

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 «04» жовтня  2007 року                    10год. 30 хв.                                 м. Рівне       

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:    

позивача:  Державна податкова інспекція у м. Рівне - представник Прищепа О.С.

відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеравтокабель» - представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравтокабель» про стягнення заборгованості в сумі 9747,31 грн., -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по податку на прибуток в сумі 9747,31 грн. В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9747,31 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 лютого 2005 року відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа за рішенням виконавчого комітету Рівненської міської ради. 09 березня 2005 року відповідача було взято на облік як платника податків у Державній податковій інспекції в м. Рівне.

Станом на 17 серпня 2007 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток разом зі штрафними санкціями на загальну суму 9747,31 грн.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.2), копією довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с.5), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 3-4), копією статуту відповідача (а.с.6-13), копією заяви відповідача про взяття на облік платників податку (а.с.14-15), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.16), копією акта про результати виїзної позапланової перевірки відповідача від 23.02.2007 р. (а.с.17-23), копією податкового повідомлення-рішень від 05.03.2007 р. № 0000822345/0/23-121 (а.с.24), копіями корінців першої та другої податкових вимог (а.с. 25,26),  копіями поштових повідомлень про вручення (а.с.25-26), копією листа ДПІ в м. рівне відповідачу (а.с.28), копією заяви відповідача (а.с.29), копією заяви про припинення платника податків (а.с.30), копією протоколу зборів учасників відповідача (а.с.31), копією рішення позивача про розстрочення податкового боргу (а.с.32), копією договору про розстрочення податкових зобов’язань (а.с.33), копією рішення про скасування розстрочення податкового зобов’язання від 18.04.2007 р. (а.с.34), довідкою ДПІ в м. Рівне про відкриті рахунки відповідача (а.с.35), копією облікової картки відповідача (а.с.36-37), розрахунком суми податкового боргу відповідача від 17.08.2007 р. (а.с. 38), довідкою ДПІ в м. Рівне про стан розрахунків відповідача з бюджетом від 17.08.2007 р. (а.с.39).

Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на прибуток  належить до  загальнодержавних і справляється на всій території України.

Актом про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 23.02.2007 р. № 207/23-500/33408831 виявлено допущені відповідачем порушення п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №283/97-ВР від 22.05.1997 р., яке призвело до заниження податку на прибуток за IIIквартал 2006 р. на суму 8064,00 грн.

На підставі п. «б» п.п.4.2.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем було самостійно визначено суму податкового зобов'язання платника податків за основним платежем в сумі 8064,00 грн. та за штрафними санкціями в сумі 1613,00 грн., оскільки даними  перевірки   результатів   діяльності відповідача встановлено порушення, що свідчать про заниження податку на прибуток.

   Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій,  прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, станом на 17.08.2007 року відповідачем не сплачено податок на прибуток з урахуванням штрафних санкцій в сумі 9747,31 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи  платника  податків   можуть бути примусово стягнені  в  рахунок  погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.  Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій  подавати до суду позови до  підприємств,  установ, організацій та громадян про стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравтокабель» (33000, вул. Б.Хмельницького, 50, м. Рівне, код ЄДРПОУ 33408831, р/р 26007301588041 та р/р26007301588049 в РФ «Промінвестбанк», МФО 333335) до бюджету на рахунок 31113009700002 в УДКУ в Рівненській області, МФО 833017,  одержувач - держбюджет м. Рівне, код ЄДРПОУ – 22586331, код платежу 11021000 – заборгованість по податку на прибуток в сумі 9747,31 (дев’ять тисяч сімсот сорок сім гривень 31 копійка) грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:                                                          В.М.Шарапа