Ухвала суду № 103713821, 18.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1949/22

Провадження №1-кс/463/1310/22

У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., секретар судового засідання Козак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року,

у кримінальному провадженні №62021000000000551 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

Перевіривши надані матеріали, оглянувши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року, у кримінальному провадженні №62021000000000551 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі

(№757/53080/21-к)від 04.10.2021у кримінальномупровадженні №62021000000000551від 23.06.2021за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України, накладено арештна майно,вилучене 02.10.2021під часпроведення обшукуна підставіухвали слідчогосудді Печерськогорайонного судуміста Києвавід 28.09.2021у справі№ 757/51843/21-к,у приміщеннібудівлі управліннястратегічних розслідуваньв Тернопільськійобласті Департаментустратегічних розслідуваньНаціональної поліціїУкраїни заадресою:м.Тернопіль,вул.Яремчука Назарія,34.Так,у ходіпроведення вказаноїслідчої дії,окрім іншого,виявлено тавилучено окріміншого особистемайно ОСОБА_1 ,а самегрошові коштина загальнусуму 66100(шістдесятшість тисячсто)грн.та службовепосвідчення серія НОМЕР_1 підполковника поліції ОСОБА_1 ,заступник начальникауправління УСРв Тернопільськійобласті,що видане08.07.2020року,та дійснедо 08.07.2024року. На данийчас слідчимиГоловного слідчогоУправління Державногобюро розслідуваньза процесуальногокерівництва прокурорівОфісу Генеральногопрокурора здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні №62021000000000551від 23.06.2021за підозрою ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України,та запідозрою ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.27ч.3ст.368КК України.На територіїУкраїни указомПрезидента Українивід 24.02.2022року №64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»введено воєннийстан,а Українськадержава перебуваєу станівійни зРосійською Федерацією.У зв`язкуз чим, ОСОБА_1 має намірнадати фінансовудопомогу ЗбройнимСилам Україниза рахунокзазначених арештованихкоштів.Поряд ізцим,відповідно довказаного вищепротоколу обшукувід 02.10.2022року,в ходіпроведення слідчої(розшукової)дії вилученослужбове посвідченнясерія НОМЕР_1 підполковника поліції ОСОБА_1 ,заступник начальникауправління УСРв Тернопільськійобласті,що видане08.07.2020року,та дійснедо 08.07.2024року. Відповіднодо ухвалиПечерського районногосуду містаКиєва від30.11.2021року,ЄУНСС 757/63226/21-к,слідчим суддеювідмовлено узадоволенні клопотанняпрокурора провідсторонення відпосади ОСОБА_1 . Відтак, враховуючи вказану обставину, ОСОБА_1 має намір повернутися до виконання своїх службових обов`язків, відповідно до займаної посади, в результаті чого, для належного виконання останніх йому необхідно вище вказане службове посвідчення.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив про розгляд такого без його участі та участі його адвокатів.

Прокурор до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задоволити.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступні обставини.

Слідчими Головного слідчого Управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000551 від 23.06.2021 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні доручено групі прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Згідно наказу керівника ДБР від 01 березня 2022 року №120 ДСК «Щодо деяких питань організації роботи слідчих першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР» визначено місце здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень цього відділу з 01 березня 2022 року на період дії воєнного стану в Україні до окремого наказу ДБР ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.

02.10.2021проведено обшукна підставіухвали слідчогосудді Печерськогорайонного судуміста Києвавід 28.09.2021у справі№ 757/51843/21-к,у приміщеннібудівлі управліннястратегічних розслідуваньв Тернопільськійобласті Департаментустратегічних розслідуваньНаціональної поліціїУкраїни заадресою:м.Тернопіль,вул.Яремчука Назарія,34.Так,у ходіпроведення вказаноїслідчої дії,окрім іншого,виявлено тавилучено окріміншого особистемайно ОСОБА_1 ,а самегрошові коштина загальнусуму 66100(шістдесятшість тисячсто)грн.та службовепосвідчення серія НОМЕР_1 підполковника поліції ОСОБА_1 ,заступник начальникауправління УСРв Тернопільськійобласті,що видане08.07.2020року,та дійснедо 08.07.2024року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року накладено арешт на грошові кошти та речі, вилучені 02.10.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №757/51843/21-к, у приміщенні будівлі управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, розташованої за адресою: Тернопільська область м. Тернопіль вул. Яремчука Назарія, 34, крім іншого на: 66100 (шістдесят шість тисяч сто) грн.

Заявник просить арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.10.2021 року по справі №757/51843/21-к в частині грошових коштів на загальну суму 66100 (шістдесят шість тисяч сто) грн., які належать ОСОБА_1 скасувати та перерахувати дані кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Крім цього, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі (757/53080/21-к) від 04.10.2021 під час проведення обшуку, в частині службового посвідчення серії НОМЕР_2 / підполковника поліції ОСОБА_1 , заступник начальника управління УСР в Тернопільській області, що видане 08.07.2020 року, та дійсне до 08.07.2024 року.

Встановивши фактичні обставини справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні`відповідно допункту 31частини першої статті 85 Конституції України тастатті 5Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України було постановлено затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні".

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, які є винятковими, зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_1 , просить перерахувати дані кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, сторона обвинувачення таке клопотання підтримує та просить задоволити, суд приходить до висновку, що з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення, передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, слід скасувати арешт в частині грошових коштів на загальну суму 66100 (шістдесят шість тисяч сто) грн., дані кошти - повернути ОСОБА_1 та за його клопотанням перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Що стосується клопотання в частині скасування арешту службового посвідчення серії НОМЕР_2 / підполковника поліції ОСОБА_1 , заступник начальника управління УСР в Тернопільській області, що видане 08.07.2020 року, та дійсне до 08.07.2024 року, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ні заявником, ні органом досудового розслідування не надано доказів накладення слідчим суддею арешту на зазначене посвідчення.

Враховуючи вищенаведене,приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна, задоволити частково.

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту в частині службового посвідчення серії НОМЕР_2 / підполковника поліції ОСОБА_1 , заступник начальника управління УСР в Тернопільській області, що видане 08.07.2020 року, та дійсне до 08.07.2024 року, залишити без задоволення.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчогосудді Печерськогорайонного судум.Києва від07.10.2021року (757/53080/21-к) укримінальному провадженні№ 62021000000000551від 23.06.2021 на майно, вилучене 02.10.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 28.09.2021 у справі №757/51843/21-к, у приміщенні будівлі управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, розташованої за адресою: Тернопільська область м. Тернопіль вул. Яремчука Назарія, 34, в частині грошових коштів на загальну суму 66100 (шістдесят шість тисяч сто) грн., які належать ОСОБА_1 - скасувати.

Грошові кошти 66100 (шістдесят шість тисяч сто) грн. - повернути ОСОБА_1 та за клопотанням власника майна перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами:

Для зарахування коштів у національній валюті:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_3

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора офісу Генерального прокурора Мацегору Є.І.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя С. Й. Яворський