Ухвала суду № 103713817, 18.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1947/22

Провадження №1-кс/463/1307/22

У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Львів

Слідчий судя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., з участю секретаря судового засідання Козак О.В., прокурора Офісу Генерального прокурора Наливайка М.Я, розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_1 , подане в межах кримінального провадження №42017000000001215від 20 квітня 2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.233 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання із перерахуванням сплаченої суми коштів застави в розмірі 340 500,00 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова в порядку вимог ст.201 КПК України з клопотанням про зміну раніше обраного йому ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 рокув межах кримінального провадження №42017000000001215від 20 квітня 2017 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.233 КК України, запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання із перерахуванням сплаченої суми коштів застави в розмірі 340500,00 грн. на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України шляхом прямої транзакції з відповідного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на відповідний рахунок Збройних сил України.

Клопотання мотивує тим, щослідчимиПершого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №42017000000001215від 20 квітня 2017 рокуза фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Завод «Арсенал», КП СПБ «Арсенал», Державного космічного агентства України (до грудня 2010 року Національне космічне агентство України), Фонду державного майна України та інших осіб під час відчуження об`єктів нерухомості ДП «Завод «Арсенал» та КП СПБ «Арсенал», які не підлягали приватизації приміщень корпусів №3-А, 4, 21, 22 та інших приміщень (здійснення завуальованої приватизації державного майна), які перебували в господарському віданні ДП «Завод «Арсенал» та оперативному управлінні КП СПБ «Арсенал» і знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.233 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.233 КК України.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 року, скасувавши при цьому ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 31 травня 2021 року, до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 340 500,00 грн.

На виконання вказаної вище ухвали Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 рокупро застосування запобіжного заходу заставодавцями, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 8029) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14 квітня 2005 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві) було внесено грошові кошти в якості застави, визначеної підозрюваному ОСОБА_1 , у розмірі 100000,00 грн. та 240500,00 грн. відповідно на відповідний розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській областіза відповідними офіційними реквізитами.

Звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням в порядку вимог ст.201 КПК України підозрюваний ОСОБА_1 обґрунтовує мотивованість та підставність подачі такого зазначаючи на наступне.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні`відповідно допункту 31частини першої статті 85 Конституції України тастатті 5Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України було постановлено затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні".

Враховуючи вищенаведене щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, з метою перерахування вказаних грошових коштів у розмірі 100000,00 грн. та 240500,00 грн., внесених 17.07.2021 року заставодавцями

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (які не заперечують), в якості застави, прямою транзакцією з відповідного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на відповідний рахунок Збройних сил України, підозрюваний ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Підозрюваний до судового засідання подав заяву згідно якої просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, заявлене клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому, та просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечив та просив суд у випадку застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні не покладати на останнього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Крім того, згідно долучених до матеріалів клопотання заяв заставодавців ОСОБА_2 від 15.03.2022 року та ОСОБА_3 від 16.03.2022 року останні не заперечують проти перерахування сплаченої ними 17.07.2021 року суми коштів застави за підозрюваного ОСОБА_1 в розмірі 100000,00 грн. та 240500,00 грн. відповіднона спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підозрюваного ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Судом встановлено, що слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №62021170010000177, яке зареєстроване щляхом виділення матеріалів з кримінального провадження №42017000000001215 від 20 квітня 2017 року за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Завод «Арсенал», КП СПБ «Арсенал», Державного космічного агентства України (до грудня 2010 року Національне космічне агентство України), Фонду державного майна України та інших осіб під час відчуження об`єктів нерухомості ДП «Завод «Арсенал» та КП СПБ «Арсенал», які не підлягали приватизації приміщень корпусів №3-А, 4, 21, 22 та інших приміщень (здійснення завуальованої приватизації державного майна), які перебували в господарському віданні ДП «Завод «Арсенал» та оперативному управлінні КП СПБ «Арсенал» і знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.233 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.233 КК України.

Крім того, в межах вказаного кримінального провадження ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 року, скасувавши при цьому ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 31 травня 2021 року, до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 340 500,00 грн.

На виконання вказаної вище ухвали Полтавського апеляційногосуду від02.07.2021року про застосування запобіжного заходу заставодавцями, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 8029)та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14 квітня 2005 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві) було внесено грошові кошти в якості застави, визначеної підозрюваному ОСОБА_1 , у розмірі 100000,00 грн. та 240500,00 грн. відповідно на відповідний розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській областіза відповідними офіційними реквізитами: Отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26304855.Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ.Код банку отримувача (МФО): 820172.Рахунок отримувача: UA398201720355289002000015950.Вказане стверджується долученими до матеріалів клопотання копіямиплатіжних документів (квитанції) №0.0.2199597297.1 від 17.07.2021 року та №0.0.2199605158.1 від 17.07.2021 року.

Оцінюючи обгрунтованість та мотивованість заявленого підозрюваним ОСОБА_1 клопотання слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні`відповідно допункту 31частини першої статті 85 Конституції України тастатті 5Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України було постановлено затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні".

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, які є винятковими,зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_1 за період застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави не порушив жодного з обов`язків покладеного на нього судом, оскільки про протилежне стороною обвинувачення суду не повідомлено, незважаючи на те, що дія запобіжного заходу у вигляді застави не припинена (ч.11 ст.182 КПК України), суд приходить до висновку, що з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення, передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, наявні правові підстави та можливості для перерахування вказаних грошових коштів в розмірі 100000,00 грн., внесених 17.07.2021 року ОСОБА_4 (який не заперечує) та в розмірі 240 500,00 грн., внесених 17.07.2021 року заставодавцем ОСОБА_3 (яка не заперечує) в якості застави за підозрюваного ОСОБА_1 , прямою транзакцією з відповідного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на відповідний рахунок Збройних сил України.

Крім того, з наведених вище підстав та враховуючи обставини справи, а також думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе застосовуваний до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 року в межах кримінального провадження №42017000000001215від 20 квітня 2017 рокузапобіжний захід у вигляді застави змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Керуючисьвимогами статей177,178,179,182,194,196,201,395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Застосовуваний до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 року в межах кримінального провадження №62021170010000177, яке виділене з кримінального провадження №42017000000001215 від 20 квітня 2017 року запобіжний захід у вигляді застави змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, без покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Строк дії ухвали в частині зміненого запобіжного заходу становить в межах строків досудового розслідування кримінального провадження №62021170010000177, яке виділене з кримінального провадження №42017000000001215 від 20 квітня 2017 року, але не більше ніж 2 місяці.

Контроль за виконаннямухвали в частині запобіжного заходу у вигляді особистогозобов`язанняпокласти на слідчого.

Заставу в розмірі 100000,00грн.(стотисяч гривеньнуль копійок) згідно платіжного документа (квитанції) №0.0.2199597297.1 від 17.07.2021 року, внесену громадянином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий органом 8029), а також заставу в розмірі 240500,00грн.(двістісорок тисячп`ятсот гривеньнуль копійок) згідно платіжного документа (квитанції) №0.0.2199605158.1 від 17.07.2021 року, внесену громадянкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14 квітня 2005 року Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві) за підозрюваного ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області UA398201720355289002000015950(ЄДРПОУ 26304855), на підставі ухвали колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 02.07.2021 року, справа №554/11643/20 (провадження №11-сс/814/542/2), повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_3

Код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

У відповідності до вимог ч.5ст.196 КПК України, копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Й. Яворський