Ухвала суду № 103713798, 18.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1949/22

Провадження №1-кс/463/1309/22

У Х В А Л А

18 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., секретар судового засідання Козак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львів клопотання адвоката Антюка Івана Петровича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року,

у кримінальному провадженні №62021000000000551 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

Перевіривши надані матеріали, оглянувши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Адвокат Антюк Іван Петрович, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про скасування арешту майна, арешт на яке накладено згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року, у кримінальному провадженні №62021000000000551 від 23.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання мотивує тим, що на території України указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, а Українська держава перебуває у стані війни з Російською Федерацією. У зв`язку з тим, ОСОБА_1 має намір перерахувати грошові кошти, які вилучені у ході проведення його особистого обшуку, на загальну суму 5944 грн. та 1500 доларів США на рахунок Збройних Сил України, просить скасувати арешт.

Адвокат Антюк І.П. та підозрюваний ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак адвокат в клопотанні зазначив про розгляд такого без його участі.

Прокурор до судового засідання подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просить задоволити.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий судя встановив наступні обставини.

Слідчими Головного слідчого Управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000551 від 23.06.2021 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні доручено групі прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Згідно наказу керівника ДБР від 01 березня 2022 року №120 ДСК «Щодо деяких питань організації роботи слідчих першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ГСУ ДБР» визначено місце здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень цього відділу з 01 березня 2022 року на період дії воєнного стану в Україні до окремого наказу ДБР ТУ ДБР, розташованого у м. Львові.

02.10.2021 року під час затримання в порядку ст. 208 КПК України особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_1 , що мало місце за адресою: м. Тернопіль, між будинками №37 і 32 по вул. Назарія Яремчука, проведено особистий обшук ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 1144 грн.; аркуш паперу для записів зеленого кольору з рукописними записами; мобільний телефон Iphone 11, грошові кошти в сумі 1500 доларів США та грошові кошти в сумі 4800 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року по справі №757/53084/21-к, накладено арешт на грошові кошти та речі, вилучені 02.10.2021 за адресою: м. Тернопіль, між будинками №37 і 32 по вул. Назарія Яремчука, під час особистого обшуку ОСОБА_1 .

Заявник просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.202 року по справі №757/53084/21-к в частині грошових коштів на загальну суму 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, які належать ОСОБА_1 скасувати та перерахувати дані кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Встановивши фактичні обставини справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України №2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні`відповідно допункту 31частини першої статті 85 Конституції України тастатті 5Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Верховна Рада України було постановлено затвердити Указ Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні".

Враховуючи вищенаведені обставини щодо введення воєнного стану в Україні через військову агресію російської федерації проти України, які є винятковими, зважаючи на те, що адвокат Антюк І.П., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 просить перерахувати дані кошти на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, сторона обвинувачення таке клопотання підтримує та просить задоволити, суд приходить до висновку, що з метою належної матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення, передбачених Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, слід скасувати арешт в частині грошових коштів на загальну суму 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, які належать ОСОБА_1 . Грошові кошти у валютах: «Долар США» на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот), «Гривні» на загальну суму 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) - повернути ОСОБА_1 та за його клопотанням перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Враховуючи вищенаведене,приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання адвоката Антюка Івана Петровича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування арешту майна, задоволити.

Арешт майна,накладений ухвалоюслідчого суддіПечерського районногосуду м.Києва усправі (№757/53084/21-к)від 04.10.2021у кримінальномупровадженні №62021000000000551від 23.06.2021 на майно, вилучене 02.10.2021 в ході особистого обшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в частині грошових коштів на загальну суму 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, які належать ОСОБА_1 - скасувати.

Грошові кошти у валютах: «Долар США» на загальну суму 1500 (одна тисяча п`ятсот), «Гривні» на загальну суму 5944 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири) - повернути ОСОБА_1 та за клопотанням власника майна перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України з наступними реквізитами:

Для зарахування коштів у національній валюті:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_1

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України

Для зарахування коштів у USD:

BENEFICIARY: National Bank of Ukraine

BENEFICIARY BIC: NBUA UA UX

BENEFICIARY ADDRESS: 9 Instytutska St, Kyiv, 01601, Ukraine

ACCOUNT NUMBER: 400807238

BENEFICIARY BANK NAME: JP MORGAN CHASE BANK, New York

BENEFICIARY BANK BIC: CHASUS33

ABA 0210 0002 1

BENEFICIARY BANK ADDRESS: 383 Madison Avenue, New York, NY 10017, USA

PURPOSE OF PAYMENT: for crediting account 47330992708

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора офісу Генерального прокурора Мацегору Є.І.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. Й. Яворський