Ухвала суду № 103711125, 21.03.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.03.2022
Номер справи
138/528/21
Номер документу
103711125
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/528/21

Провадження №:1-р/138/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Свириди Т.Ю,,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо уточнення початку строку та зарахування частково відбутого покарання відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

31.01.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» щодо уточнення початку строку та зарахування частково відбутого покарання відносно ОСОБА_1 , мотивоване тим, що він відбуває покарання в даній установі, як засуджений 08.04.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. При цьому йому зараховано в строк покарання, покарання частково відбуте за вироком Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 12.01.2021, з 18.02.2021 по 07.04.2021. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.08.2021 вирок змінено і в резолютивній частині вироку зазначено про зарахування, на підставі ч.4 ст.70 КК України, в строк покарання повністю відбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2021, а саме з 18.02.2021 по 18.05.2021. Початок строку покарання ухвалено рахувати з дня затримання ОСОБА_1 на виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2021. На виконання вироку Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 08.04.2021 ОСОБА_1 був затриманий 11.10.2021. Крім того, ОСОБА_1 16.08.2021 засуджений Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено йому рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

У зв`язку з викладеним начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» просить вказати дату початку строку відбування покарання, а також зазначити чи на підставі ч.4 ст.70 КК України підлягають зарахуванню в строк покарання відбуте покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2021, а саме з 18.02.2021 по 18.05.2021 та відбуте покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2021, з дня затримання, з 11.10.2021.

Прокурор в судовому засіданні просила лише роз`яснити, що початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з 11.10.2021, а щодо періоду з 18.02.2021 по 18.05.2021, то він вже відбутий, про що зазначено і в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 13.08.2021.

Засуджений просив, щоб йому зарахували в строк відбування покарання період з 18.02.2021 по 18.05.2021.

Начальник ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» просив клопотання розглянути без виклику представника установи.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомивши про розгляд даного клопотання у їх відсутність, зазначивши, що покладаються на розсуд суду щодо вирішення даного клопотання.

Захисник Совгира Л.В. в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлена завчасно та належним чином. Крім того, засуджений не заперечував щодо розгляду даного клопотання у відсутність його захисника.

Вказане не перешкоджає розгляду клопотання у відсутність даних осіб.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та доданих документів, матеріли кримінального провадження, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, 12.01.2021 ОСОБА_1 засуджено Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, який він відбув в період часу з 18.02.2021 по 18.05.2021.

Крім того, ОСОБА_1 засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2021 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі із зарахуванням в строк покарання, призначеного за сукупністю злочинів, покарання частково відбутого за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2021, з 18.02.2021 по 07.04.2021. Строк покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з дня ухвалення вироку.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.08.2021 вирок суду від 08.04.2021 за ч.3 ст.185 КК України змінено. В резолютивній частині вироку зазначено про зарахуваня, на підставі ч.4 ст.70 КК України, в строк покарання повністю відбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2021, а саме з 18.02.2021 по 18.05.2021.

Також, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2021 ОСОБА_1 востаннє засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

В матеріалах кримінального провадження міститься копія протоколу затримання особи на виконання вироку від 10.11.2021, згідно якого ОСОБА_1 о 16 год. 35 хв. 11.10.2021 затримано на виконання вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.04.2021.

З огляду на викладене вище, строк відбування покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі за останнім вироком від 16.08.2021 слід рахувати з моменту фактичного приведення цього вироку до виконання, тобто з 11.10.2021, коли ОСОБА_1 затримано на виконання вироку від 08.04.2021, оскільки покарання за цим вироком враховане під час ухвалення вироку від 16.08.2021 з остаточним покаранням.

Що стосується покарання у виді арештуза період з 18.02.2021 по 18.05.2021, то ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13.08.2021 вже зазначено про його зарахування на підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання, як повністю відбутого покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.01.2021.

На підставі ст.369-372, 380, 535 КПК України, ст.87 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.08.2021 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі слід рахувати з моменту його затримання 11.10.2021, без додаткового зарахування покарань, відбутих за попередніми вироками.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.А.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 103711125 ?

Документ № 103711125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103711125 ?

Дата ухвалення - 21.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103711125 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103711125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103711125, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 103711125, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103711125 відноситься до справи № 138/528/21

Це рішення відноситься до справи № 138/528/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103707027
Наступний документ : 103711127