Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21 березня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/120/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Червоноградський район, Львівська область, 80250
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823
про стягнення заборгованості в сумі 537 925,69 грн
за участі представників:
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.
Встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 537 925,69 грн, з яких: 384 200,00 грн - сума основного боргу; 18 792,53 - інфляція, 31 357,04 грн - пеня, 53 366,96 грн - 30 % річних та 50 209,16 грн - збитки.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1/КПЦ-21 від 05.01.2021.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.02.2022, головуючим суддею для розгляду справи №921/120/22 визначено суддю Гирилу І.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/120/22; постановлено здійснювати розгляд справи 921/120/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/120/22 підготовче засідання на 14:30 год. 21.03.2022; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).
В підготовче засідання 21.03.2022 повноважний представник позивача не прибув, причин неприбуття не повідомив, запропонованих судом в ухвалі від 23.02.2022 заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення позивача про дату, час та місце проведення даного судового засідання, оскільки станом на день його проведення рекомендоване повідомлення про вручення позивачу поштового відправлення (ухвали від 23.02.2022) на адресу суду не повернулось.
Відповідач явки свого повноважного представника в підготовче засідання 21.03.2022 не забезпечив. Поряд з цим, направив на електронну адресу суду клопотання б/н від 21.03.2022 (вх. № 1847) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю забезпечення участі повноважного представника відповідача, а також необхідністю надання доказів часткової сплати боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За даних обставин, зважаючи на продовження строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022, беручи до уваги неявку у підготовче засідання 21.03.2022 представників сторін та відсутність у суду відомостей про отримання позивачем ухвали від 23.02.2022, а, відповідно, неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 13, 14, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/120/22 на 14:30 год. 18.04.2022.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).
2. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтується, якщо такі докази не надані до позовної заяви, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.02.2022;
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (21.03.2022) та оскарженню не підлягає.
4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Червоноградський район, Львівська область, 80250, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес", с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 103710745, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 21.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/120/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: