Рішення № 103708734, 15.03.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.03.2022
Номер справи
515/1782/21
Номер документу
103708734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/1782/21

Провадження № 2/515/216/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача (за довіреністю) Літвішко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року акціонерне товариство «ДТЕК Одеській електромережі» (далі - АТ "ДТЕК Одеські електромережі») в особі свого представника звернулось до суду з вказаним позовом, поси- лаючись на наступні обставини.

АТ «ДТК Одеські електромережі» постачає електричну енергію до житлового будинку за адре- сою: АДРЕСА_1 , споживач - ОСОБА_1 23.06.2015 р. між АТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 укладено Договір № 194 про користування електричною енергією за вищевказаною адресою та відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 . Так, 29.05.2020 р. уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромере- жі», проводилась перевірка вказаного будинку на відповідність споживання електричної енергії, в ході якої було виявлено порушення Правил, а саме: «Пошкодження приладу обліку, просвердлено скло на обліковому табло лічильника». За результатом перевірки в присутності відповідача було складено акт № 8007108 від 29.05.2020 р. про порушення правил користування електричною ене- ргією для населення, який підписано власноруч споживачем.

08.06.2020 р. комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду акту за відсутності відпо- відача, який належним чином був повідомлений про дату проведення комісії, прийнято рішення про проведення нарахування недорахованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, відповідно до Методики, яка відповідно до розрахунку склала загальну суму 3432,88 грн. Копія протоколу № 102 від 08.06.2020 р та рахунок за необліковану електричну енергію були нап- равлені на адресу відповідача. Однак, вказаний рахунок на теперішній час відповідачем не сплаче- но, що свідчить про його відмову від сплати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.31).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщалися належним чином - рекомендованим листом, до суду повернувся кон- верт із поміткою «адресат відсутній» (а.с.25). Тому їх викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 15.03.2022 р. на 09.20 год., але вони повторно до суду не з`явилися, у відповідності до ст.178 ЦПК України відзиву до суду та учасни- кам справи не надіслали.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Копією акту про порушення № 8007108 від 27.05.2020 р. (а.с.7-8) підтверджується, що контро- лерами ПАТ «Одесаобленерго» (правонаступник ДТЕК «Одеські електромережі») у присутності ві дповідачів в будинку по АДРЕСА_1 було виявлено порушення ПРРЕЕ п.п.8, п.5.55, а саме, пошкодження приладу обліку про- свердллено скло на обліковому табло лічильника.

Комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (протокол № 102 від 08.06.2020 р.) проведено роз- рахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості і встановлено розмір завданих збит- ків: за актом № 8007108 від 29.05.2020 р., що складає суму 3432,88 грн. (а.с.9).

З розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 8007108 (а.с.10) вбачаєть- ся, що його проведено за період з 29.11.2019 р. по 29.05.2020 р., розмір завданих збитків згідно акта № 8007108 від 29.05.2020 р. складає 3432,88 грн. за 240 кВт.год.

23.06.2015 р. мід ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договорі № 194 про ко- ристування електричною енергією (а.с.10 зворот-11).

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з пору- шенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, повинен відшкодува- ти кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи без- діяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальні- сть за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в елек- троенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів елект- роенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Як передбачено п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представником оператора системи пошкодже- нь чи зриву пломб або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до ПРЕЕ.

Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної пере- вірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої осо- би, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведе- ння перевірки (за умови посвідчення цієї особи) оформлюється акт про порушення згідно з фор- мою, наведеною в додатку 8 цих Правил.

У разі виявлення порушень споживачами правил користування електричною енергією, розраху- нок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється на підставі Правил роздрібного рин- ку електричної енергії.

Суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил роздрібного ринку електричної енергії для населення доведена, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2270 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії за- довольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІD-картка № НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рахунок НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, Філії - Одеське обласне управління АТ «Оща- дбанк», заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 3432 грн. 88 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний но- мер НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІD-картка № НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений позивачем за подання позовної заяви на рахунок НОМЕР_5, ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103708734 ?

Документ № 103708734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103708734 ?

Дата ухвалення - 15.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103708734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103708734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103708734, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103708734, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103708734 відноситься до справи № 515/1782/21

Це рішення відноситься до справи № 515/1782/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103708732
Наступний документ : 103718596