Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/3001/21
Номер провадження 1-в/585/8/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 березня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву захисника Осіпова Ю.В. про заміну захисника при розгляді клопотання засудженого ОСОБА_1 про визнання незаконним та відбування у виді довічного позбавлення волі та заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області на розгляді знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_1 про визнання незаконним та відбування у виді довічного позбавлення волі та заміну призначеного покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі.
15.03.2022 року від захисника Осіпова Ю.В. до суду надійшла заява, в якій просить замінити його в зв`язку з його мобілізацією в ЗСУ для відсічі агресії РФ, тому він не може здійснювати захист ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.
Як вбачається зі ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що захисника Осіпова Ю.В. мобілізовано в ЗСУ, він не може здійснювати захист ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне замінити останньому захисника.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області здійснити заміну адвоката Осіпова Юрія Валентиновича, як такого, що припиняє надання безоплатної правової допомоги за контрактом з РЦ НБВПД у Сумській області, для подальшого захисту засудженого ОСОБА_1 ,за призначенням.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області забезпечити прибуття призначеного (заміненого) засудженому ОСОБА_1 захисника до Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни, вул. Соборна, 12) у судове засідання на 26 квітня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ
Судове рішення № 103703083, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3001/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: