Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/428/22
Провадження № 2/442/444/2022
УХВАЛА
про витребування доказів
17 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Хомика А.П.
з участю секретаря Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив :
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до АТ «Альфа-Банк», в якому просить визнати виконавчий напис №24705 виданий 30.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення з неї на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованістьу розмірі30707,15грн. - таким, що не підлягає виконанню.
17.03.2022 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ «Альфа-Банк» копію кредитного договору № 612175509, укладеного 12.03.2014 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк».
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, зобов`язані повідомляти про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Таким чином, оскільки у позивача виникають складнощі щодо отримання вказаних вище документів у АТ «Альфа-Банк», а тому клопотання підлягає задоволенню.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул. Васильківська, 100) копію кредитного договору № 612175509, укладеного 12.03.2014 між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк».
Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 103702731, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/428/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: