Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6027/21
Провадження № 3/346/321/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.11.2021 року о 22 год. 23 хв. в м. Коломия, по вул.Шкрумеляка керував т/з «CITROEN BERLINGO» д.н.з. НОМЕР_2 в явними ознаками наркотичного сп`яніння: а саме: координація рухів порушена, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився у Коломийській ЦРЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав, та пояснив, що напередодні вживав антибіотики, а тому думав, що їх наявність тест покаже як наркотичні засоби.
Однак, незважаючи на такі показання ОСОБА_1 , його вина підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2021 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки ; рапортами від 29.11.2021 року; диском з відео фіксацією.
Зокрема, на вказаному відеозаписі зафіксовано, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у Коломийській ЦРЛ.
Крім того, сам факт відмови визнає і особа, яка притягується до відповідальності.
Посилання його на прийом лікарських препаратів суд відхиляє, оскільки вказане не дає права відмовитися від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.
При призначенні стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставінаведеного такеруючись ст.ст.33,221,283,284,294КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106 .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Васильковський В. В.
Судове рішення № 103699790, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/6027/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: