Рішення № 10369300, 02.06.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 2-327, 2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді: Скороход Т.Н.,

при секретарі: Шевченко Т.А.,

за участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Альянс Україна” до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося Товариство з додатковою відповідальністю “Альянс Україна”, посилаючись на те, що 26 лютого 2008 року між ТДВ “Альянс Україна” та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № 200.0073565, за яким був застрахований транспортний засіб Mitsubishi Lanser, державний номерний знак НОМЕР_1.

4 травня 2009 року до ТДВ “Альянс Україна”, з повідомленням про настання страхового випадку, звернувся страхувальник ОСОБА_2

Під час проведення розслідування причин та обставин страхового випадку встановлено, що застрахований автомобіль Mitsubishi Lanser, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкоджено внаслідок ДТП, яка відбулася 4 травня 20099 року на автодорозі Київ-Одеса за участю автомобіля Volvo 440, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 під керуванням відповідача, внаслідок порушення останнім п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України.

Згідно звіту № 1923, виданого 19 травня 2009 року ТОВ “ЕК “Довіра””, вартість матеріального збитку, завданого застрахованому транспортному засобу, внаслідок вищевказаного ДТП, становить 12554,18 грн. Позивач, на підставі матеріалів виплатної справи та враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 11042,16 грн.

Товариство з додатковою відповідальністю “Альянс Україна” просить суд стягнути із відповідача на свою користь 11042,16 гривень збитків, понесених товариством по виплаті страхового відшкодування.

В попереднє судове засідання представник позивача не прибув, направив до суду клопотання, в якому просить позов задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, зробивши про це усну заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяву про визнання позову відповідача та перевіривши подані письмові докази вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є власником автомобіля Mitsubishi Lanser, державний номерний знак НОМЕР_1.

26 лютого 2008 року між ТДВ “Альянс Україна” та ОСОБА_2 було укладено договір страхування транспортного засобу № 200.0073565, за яким був застрахований транспортний засіб Mitsubishi Lanser, державний номерний знак НОМЕР_1; по даному договору ДТП віднесено до переліку страхових випадків.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 13.05.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 4 травня 2009 року, близько 14 години, на 24 км автодороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем марки Вольво 440, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду, в результаті чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вищевказаною постановою суду відповідача було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мало місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно звіту № 1923, виданого 19 травня 2009 року ТОВ “ЕК “Довіра”” , вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 210700-20, державний номерний знак НОМЕР_3 складає 12554,18 гривень.

Дана пригода була визнана страховим випадком, про що 16 червня 2009 року було складено страховий акт № 200-7988-09 Д та 26 лютого 2008 року - № 200-7988-09, згідно яких сума страхового відшкодування становить 11042,16 грн. , яку Товариства з додатковою відповідальністю “Альянс Україна” виплатило: страхувальнику ОСОБА_2 168 гривень та ТОВ “НІКО-Україна” 10664 гривень 16 копійок, як страхове відшкодування ОСОБА_2 згідно договору № 200-73565 від 26.02.2008 року за пошкоджений автомобіль.

У відповідності зі ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки дорожньо-транспортна пригода, під час якої пошкоджено автомобіль Mitsubishi Lanser, державний номерний знак НОМЕР_1, застрахований по вищевказаному договору добровільного страхування, сталась з вини відповідача, і оскільки відповідач позов визнає повністю, то він підлягає задоволенню. А тому з відповідача слід стягнути на користь позивача збиток, понесений останнім по виплаті страхового відшкодування в сумі 11042 грн. 16 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати: судовий збір в сумі 110 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 16 ч.2 п. 8, 993 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 6, 25, 27 Закону України „Про страхування”, ст.ст. 10, 11, 60, 61 ч. 4, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю “Альянс Україна” задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Альянс Україна” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21-Г, ЄДРПОУ 32253696, р/р 26501227 в “Райффайзен банк Аваль”, МФО 300335 (призначення платежу: відшкодування шкоди в порядку регресу)) збитки, понесені в звязку із виплатою страхового відшкодування в сумі 11042 (одинадцять тисяч сорок дві) гривні 16 копійок та судові витрати: 110 (сто десять) гривень 42 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя