Ухвала суду № 103690460, 16.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1000/22

Провадження № 2/461/734/22

У Х В А Л А

16.03.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк»( адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ: 19390819), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайловича (адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5), Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Кошарний Олександр Вікторович (адреса: 04074, м.Київ, вул. Вишгородська, 12 офіс 410 Б) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайловича, Приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Кошарний Олександр Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 16 березня 2022 року на 10 год. 00 хв. /а.с.15-16/.

16 березня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкластисудове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 )до Акціонерноготовариства «ІдеяБанк»(адреса:79008,м.Львів,вул.Валова,11,код ЄДРПОУ:19390819),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайловича (адреса:01001,м.Київ,вул.Мала Житомирська,6/5),Приватний виконавецьВиконавчого округум.Києва КошарнийОлександр Вікторович(адреса:04074,м.Київ,вул.Вишгородська,12офіс 410Б)про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, на 13 год. 00 хв. 13 квітня 2022 року.

В судове засідання викликати сторін справи.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.