Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/6200/21
Провадження № 3/346/373/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера АРВП «Техніка», громадянку України, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,займаючи вказанупосаду,порушила порядокутримання таперерахування податкуна доходифізичних осібі поданнявідомостей провиплачені доходи,а саме занизилана 8757,00грн,в томучислі до01.03.2020року на 3715,20грн.та після01.03.2020року на 5041,80грн.податкового зобов`язанняпо податкуна доходифізичних осібіз виплачених48650,00грн. доходу за надання послуг фізичним особам-громадянам без утримання та перерахування в бюджет податку на доходи фізичних осіб. Крім того, вона занизила розмір податкове зобов`язання з військогового збору на 729,75 грн., в тому числі до 01.03.2020 року на 309,60 грн. та після 01.03.2020 року на 420,15 грн.
На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явилася та не повідомила про причини неявки, про час та місце розгляду справи була повідомлена.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 1681 від 08.12.2021 року;
- актом документальної позапланової виїзної перевірки від 08.12.2021 року № 6951/09-19-07-14/31430142.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 гривень у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Калинюк О. П.
Судове рішення № 103688623, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/6200/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: