Рішення № 10368716, 24.05.2010, Ірпінський міський суд Київської області

Cправа № 2-1691/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 травня 2010 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.

при секретарі Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при попередньому судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2010 р. звернулася до суду з даним позовом, в якому посилалася на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 12.08.2000року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно не надає матеріальну допомогу. Просила стягнути з нього на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, підтвердила наведені обставини, просила позов задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, вказавши, що згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісячно, а тому, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2000 року (а. с. 2), від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3), який знаходиться на утриманні позивачки (а.с.4). Відповідач, як батько малолітнього, кошти на його утримання не надає, хоча спроможний надати матеріальну допомогу.

Наведені обставини стверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження дитини, довідкою УЖКГ «Гостомель», та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач як батько малолітнього ОСОБА_3, ухиляється від виконання обовязків по його матеріальному утриманню, дитина знаходиться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 184 СК України та внесених змін до ст.182 СК України стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. повноліття.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 64, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, 13.05.2002р.н. в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень починаючи з 12.05.2010 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13.05.2020 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р 31410537700007, МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. П. Саранюк