Постанова № 10368673, 05.07.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.07.10

о 12 год. 41 хв.

каб. № 3Справа №2а-1347/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

судді Єфременко О.О.,

при секретарі Авчиян К.Е.,

за участю представників:

прокурора- Бєлоусової Дарї Сергіївни, посвідчення № 610 від 20.07.2010;

позивача Мазурєнко Ольги Григорівни, довіреність № 3204/09-07 від 22.06.2010;

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя

до Державного унітарного підприємства федерального “172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації

про стягнення заборгованості у сумі 59034,30 грн.,

суть спору:

Прокурор Ленінського району м.Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя з адміністративним позовом до Державного унітарного підприємства федерального “172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення заборгованості у сумі 59034,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою від 12.05.2010 провадження в адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою від 12.05.2010 закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою від 01.06.2010 розгляд справи був відкладений відповідно до пункту 3 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 22.06.2010 розгляд справи був відкладений відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення прикладене до матеріалів справи.

Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, але в судове засідання не зявився, витребувані документи не надав, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статей 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України представникам прокурора та позивача розяснені процесуальні права і обовязки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд

встановив

Державне унітарне підприємство федеральне “172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту”Міністерства оборони Російської Федерації зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно статей 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” № 1058-VI від 09.07.2003 р. (далі Закон № 1058) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру є страхувальниками: страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.04 за № 64/8663 (далі Інструкція № 21-1) визначений розмір страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для роботодавців фізичних осіб - субєктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих робітників, якій складає 33,2% від обєкта оподаткування суми фактичних витрат на оплату праці працівників і 2% від суми сукупного оподаткованого доходу, нарахованого працівнику відповідно з умовами трудового або цивільно-правового договору.

Згідно п.11.11 ч.11 Інструкції № 21-1 платники, зазначені в підпунктах 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.5 пункту 2.1 цієї Інструкції, зобов'язані вести облік платежів до Пенсійного фонду, а саме: щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Строк сплати страхових внесків визначений пунктом шостим ст. 20 Закону № 1058, згідно якої страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, якій дорівнює календарному місяцю, сплачуються не пізніше ніж через 20 календарних днів від дня закінчення цього періоду, тобто до 20 числа звітного місяця.

Розмір суми страхових внесків, визначений відповідачем у розрахунку страхових внесків на загальнообовязкове державне страхування, яка підлягає оплаті за березень 2010 року складає 25076,30 грн., з яких 23457,47 грн. - збір з сумі фактичних витрат на оплату праці працівників та 1618,83 грн. - збір з суми сукупного оподаткованого доходу, нарахованого робітнику згідно з умовами трудового договору; за лютий 2010 року 33958,00 грн., з яких 32006,35 грн. - збір з сумі фактичних витрат на оплату праці працівників та 1951,65 грн. - збір з суми сукупного оподаткованого доходу, нарахованого робітнику згідно з умовами трудового договору.

Відповідач, згідно пункту 6 статті 20 Закону № 1058, повинен самостійно сплатити суму внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за лютий, березень 2010 року у загальному розмірі 59034,30 грн.(25076,30 грн. + 33958,00 грн.)

В порушення зобов`язань по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, передбачених чинним законодавством України, відповідач у встановлені строки не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного фонду в Ленінському району міста Севастополя складає 59034,30 грн., яка на момент звернення позивача до суду відповідачем не сплачена.

Згідно з положенням пункту 8.1 Інструкції № 21-1 суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлянням Пенсійного фонду у Ленінському району міста Севастополя за лютий-березень 2010 року складає 59034,30 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і предявляють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в сумі 59034,30 грн., з яких 55463,82 грн. - збір з сумі фактичних витрат на оплату праці працівників та 3570,48 грн. - збір з суми сукупного оподаткованого доходу, нарахованого робітнику згідно з умовами трудового договору, підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.

Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 12 липня 2010 року о 11-00.

На підставі висловленого, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного унітарного підприємства федерального “172 окреме конструкторсько-технологічне бюро Чорноморського флоту” Міністерства оборони Російської Федерації (99011, м.Севастополь, пл. Нахімова, буд. 2, код ЄДРПОУ 24872153, р/р 26007301000822 в СВ ВАТ «ВТБ Банк», МФО 384997) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (юридична адреса: 99008, м.Севастополь, вул. Карантинна, 16-58, код ЄДРПОУ 22274991) заборгованість у сумі 59034,30 грн. (пятдесят девять тисяч тридцять чотири грн. 30 коп.), з яких 55463,82 грн.(пятдесят пять тисяч чотириста шістдесят три грн. 82 коп.) на р/р 25604705100012 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027, код ЄДРПОУ 22274991 та 3570,48 грн.(три тисячі пятсот сімдесят грн. 48 коп.) на р/р 25600705100113 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027, код ЄДРПОУ 22274991.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя< підпис >О.О. Єфременко