Постанова № 10368656, 08.07.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.10Справа №2а-1900/10/2770

м. Севастополь

15 год. 55 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Мінько О.В.

при секретарі - Іванові Д.Б.

представник позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - не з'явився;

представник відповідача Приватного підприємства "Фрегат-В" - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. СевастополядоПриватного підприємства "Фрегат-В"про стягнення заборгованості,

керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фрегат - В" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про порядок погашення зобо'вязання платника податків перед бюджетними та державними цільовими фондами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 червня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25 червня 2010 року закінчено підготовче провадження та справа призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя не з'явився, надав клопотання, з якого вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач явку повноважного представника судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву, з якої вбачається, що позов відповідач Приватне підприємство "Фрегат - В" проти задоволення позову в сумі 850,0 грн. не заперечує, просить розглянути справу за відсутністю представника.

Згідно частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, визнати позов повністю або частково право відповідача.

Відповідно частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, судом зясовано, що визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-не будь прав, свобод або інтересів.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно статті 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 04.12.1990р. № 509, Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Відповідно статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Встановлено що, Приватне підприємство "Фрегат - В"зареєстровано у Нахімовській районній державній адміністрації м. Севастополя, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та узято на облік у Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя як платних податків і зборів з 06.10.2005 року (а.с. 5 - 6, 7).

02.02.2010 року Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя була проведена перевірка порядку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства

За результатами перевірки було складено акт перевірки № 151/10/23-123/33729527/16 від 02.02.2010 року (а.с.8-9).

Перевіркою було встановлено порушення - не надання ДПІ Нахімовського району м. Севастополя податкового розрахунку комунального податку за 1 квартал 2008р., 2 квартал 2008р., 1 квартал 2009р., 2 квартал 2009р., 3 квартал 2009р.

Відповідно підпункту 17.1.1. пункту 17.1. статті 17 Закону № 2181, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатами перевірки ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000032310/0 від 08.02.2010 р. про стягнення з відповідача заборгованість з комунального податку у сумі 850,0 грн. (а.с.10).

Відповідно частини 3 підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2. пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пункту 2.10 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001р. № 253, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.07.2001р. за № 567/5758 податкове зобов'язання платника податків, нараховане податковим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податку податкового повідомлення (за винятком випадків, коли платник податків у встановлені Законом терміни розпочинає процедуру апеляційного узгодження).

Податкове повідомлення - рішення отримане відповідачем.

Відповідачем не надано до суду доказів щодо сплати існуючій заборгованості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополядо Приватного підприємства "Фрегат - В" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій з комунального податку підлягають задоволенню, а сума заборгованості - стягненню з відповідача.

Постанова складена та підписана в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 12.07.2010р .

Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Нахімовського районі м. Севастополя, задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Фрегат-В" (99013, м. Севастополь, БОС, 25 кв. 10, ЄДРПОУ 33729527) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (р/р 332138287700008 у державний бюджет України, в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035606, код платежу 16010200, вул. Героїв Севастополя, буд. 74 м. Севастополь) заборгованість за штрафними санкціями з комунального податку у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова не набрала законної сили.

СуддяпідписО.В. Мінько

З оригіналом згідно

Суддя< підпис >О.В. Мінько