Рішення № 103683118, 15.03.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/2/22 Справа №447/1719/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Проців У.Я., Дроздової І.І., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Процесуальні дії у справі.

02.06.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його тітки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 доводиться заявнику рідною тіткою, а саме сестрою його матері - ОСОБА_3 , та проживає у АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом у зв`язку із психічним захворюванням, а 22.11.2011 їй встановлена ІІ група інвалідності, така потребує постійного догляду, оскільки внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, які відбуваються навколо неї, самостійно вийти з дому. Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, опікунська рада вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.06.2021 суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання.

13.07.2021 заявник ОСОБА_1 подав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, заяву підтримав, просив таку задоволити.

13.07.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області у вищевказаній справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.

15.12.2021 на адресу суду надійшов лист із матеріалами справи та висновком амбулаторної СПЕК №672 від 01.12.2021.

20.12.2021 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.

15.03.2022 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив таке.

Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що стверджується дослідженими копіями документів: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.1965 виконавчим комітетом Новороздольської міської ради депутатів трудящих Жидачівського району Львівської області (а.с. 15), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.08.1961 виконавчим комітетом Новороздольської селищної ради депутатів трудящих Миколаївського району Львівської області (а.с. 18), свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 06.07.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Дніпропетровська (а.с. 17), свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12.08.1986 віддлом ЗАГС Жовтневого виконкому м. Дніпропетровська (а.с. 19).

Відповідно до копії довідки серії 10 ААА №838442 до акту огляду МСЕК №3186, виданої 24.11.2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності безтерміново, такій рекомендована посильна праця в домашньому господарстві (а.с. 10-11).

Згідно копії висновку центральної лікарсько-консультативної комісії Новороздільської міської лікарні щодо необхідності постійного стороннього нагляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, ОСОБА_2 , 1965 року народження, потребує постійного догляду за станом психічного здоров`я (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №672 від 01.12.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії із стійким вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері по апато-абулічному типу та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 45-47).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 25.02.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5 (зворот), 24).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області №23/VII від 16.02.2022, який затверджений рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області №79 від 17.02.2022, встановлено, що заявника ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 56-57).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відтак, суд прийшов висновку, що заява в частині вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення.

Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056210.

Повний текст рішення складено 15.03.2022.

Суддя Головатий А.П.

Присяжні: Проців У.Я.

Дроздова І.І.