Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/331/22
Провадження № 1-кс/309/190/22
У Х В А Л А
16 березня 2022 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., оглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М., за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич Р.Р., у кримінальному провадженні № №12021071050000387 від 25.11.2021 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. перебуває клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М., за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич Р.Р., у кримінальному провадженні № №12021071050000387 від 25.11.2021 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України.
Судове засідання призначено на 16.03.2022 року, на 15.00 год.
Захисник підозрюваного - адвокат Лосяков Г.О. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за допомогою додатку "EasyCon".
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно ст. 336 ч. 1 п.1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томі числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин.
Отже, у зв`язку з тим, що захисник підозрюваного заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по клопотанню слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М., за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Дорошевич Р.Р., у кримінальному провадженні № №12021071050000387 від 25.11.2021 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 307 КК України провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Надати можливість захиснику підозрюваного - адвокату Лосяков Геннадію Олександровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 16.03.2022 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Лосяков Геннадія Олександровича (м.Ужгород, вул.Тобілевича, 3)
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: Сідей Я.Я.
Судове рішення № 103682887, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/331/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: