Ухвала суду № 103682671, 16.03.2022, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/10068/21 8а/303/1/22

ряд. стат. звіту -140

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - Волошин Любов Ярославівни, відповідач 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - Волошин Л.Я. звернулася до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідач 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України.

Представник заявника ОСОБА_1 - Волошин Л.Я. подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній праві подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути представнику заявника.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - Волошин Любов Ярославівни, відповідач 27 прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути представнику заявника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір