Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/183/22
Провадження № 2/172/59/22
У Х В А Л А
16.03.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "К9", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця", приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.
Позивачем подано заяву про витребування у третіх осіб належним чином завірених копій оскаржуваного виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом за № 3262 07.12.2021 року, а також документи, що стали підставою для вчинення такого напису.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В
1. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у строк до 01.04.2022 року:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни завірені належним чином копії виконавчого напису № 3262 від 07.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "К9" заборгованості в сумі 18020,00 грн. та документів, на підставі яких було вчинено даний виконавчий напис;
- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анни Сергіївни завірену належним чином копію виконавчого напису № 3262 від 07.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "К9" заборгованості в сумі 18020,00 грн.
3. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М., приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С. на офіційні електронні адреси.
4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 103681976, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/183/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: