Ухвала суду № 103681974, 16.03.2022, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/178/22

Провадження № 2/172/57/22

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"16" березня 2022 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участі: секретаря судового засідання - Глушко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оспорювання батьківства, виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження та припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою судді від 23.02.2022 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України суд вважав за необхідне здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження на загальне, у зв`язку з чим судове засідання по суті замінено підготовчим судовим засіданням.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачка не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи Плужник Т.В. надала заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу ДРАЦС, підтримує клопотання про проведення експертизи, рішення просить прийняти на розсуд суду. Крім того, надала копію заяви матері та батька дитини про визнання батьківства, актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертизи (ст. 197 ЦПК України).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також що сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 198, 252-253, 260, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/178/22 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (пл. Соборна, 14, м. Дніпро) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу № 172/178/22.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

5. Сповістити про необхідність явки до експертної установи на призначений день та час за викликом експерта:

- позивача ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_2 ;

- відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку НОМЕР_3 .

6. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г.Битяк