Рішення № 103681526, 16.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
16.03.2022
Номер справи
554/142/22
Номер документу
103681526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 16.03.2022 Справа № 554/142/22

Справа №554/142/2022

Провадження №2/554/1520/2022

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПрАТ «СК «АРКС» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування. В якій прохали: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ «СК «АРКС» суму страхового відшкодування в розмірі 8 378 грн. 04 коп. та судові витрати в розмірі 2 270 грн. В обґрунтування позову зазначили, що 03.11.2019 о 13 год. 30 хв. у м.Полтава, по вул. Європейська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «ГАЗ AC-G-3302 АХХ-1 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «RenaultTrafic», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП між позивачем - ПрАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 було укладений договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Прямий захист» Оферта №198 від 21.06.2019. Згідно договору страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 . Страхувальник за договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «прямий захист» Оферта №198 від 21.06.2029 звернувся до позивача з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 05.11.2019. Між ПрАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено також договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО 003824615 (поліс), за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність при використанні транспортного засобу «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 . Страхувальник звернувся до позивача з заявою про подію та на виплату за договором ОСЦПВВНТЗ. Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.12.2019 у справі №554/10084/19 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Заяви було розглянуто, пошкодження автомобіля «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 внаслідок ДТП визнано страховим випадком. Розрахунок та виплату страхового відшкодування проведено на підставі : рахунку №932 від 08.11.2019; ремонтної калькуляції №1.003.19.0 від 14.11.2019; акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 05.11.2019. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 склала 19 371 грн. 92 коп. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ГАЗ AC-G-3302 АХХ-1 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за договором-полісом №АМ006686096 в ПрАТ «СК «УНІКА» (інформація розміщена на веб-сайт - https://policy-web.mtsbu.ua). ПрАТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «УНІКА» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків по обов`язковому страхуванню цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яка діє з 01.12.2016. Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua.Таким чином,відповідно доданої угодибуло проведенопряме врегулюваннязбитків тапогоджено міжстраховими компаніямидо виплати:10993грн.88коп.Внаслідок зазначеноговище ПрАТ«СК «АРКС»здійснило потерпіломувиплату страховоговідшкодування врозмірі 10993грн.88коп.,що підтверджуєтьсяплатіжним дорученням№ 616067від 21.11.2019.Таким чином, позивач має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування сплаченої суми страхового відшкодування в наступному розмірі: 19 371 грн. 92 коп. - 10 993 грн. 88 коп. = 8378 грн. 04 коп. (а.с.1, 2).

17 січня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/142/2022, 2/554/1520/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 10.00 годин 09 лютого 2022 року (а.с.39).

Позивач ПрАТ «СК «АРКС» в судове засідання свого представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленими, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 до суду 09.02.2022 на 10.00 годин не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками та 16.03.2022 не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання 09.02.2022 повістки на 16.03.2022 під розписку в приміщенні суду. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.43, 46).

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 23.12.2019 постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/10084/19 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір 384 грн. 20 коп. на користь держави. Постанова набрала законної сили 02 січня 2020 року (а.с.4).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із постанови, що 03.11.2019, ОСОБА_1 в 13 години 30 хвилин, керуючи т.з. «ГАЗ AC-G-3302 АХХ-1 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Полтава по вулиці Європейська в напрямку від вулиці Патріарха Мстислава в крайній лівій смузі, в порушення п.10.3 ПДР, при перестроюванні в крайню праву смугу не переконався в безпеці виконуваного маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ДТП сталася з вини відповідача ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 , на правівласності належить ОСОБА_2 (а.с.12).

21.06.2019 між ПрАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 було укладений договір добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Прямий захист» Оферта №198 від 21.06.2019 (а.с.5-10).

Згідно договору страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 за договором добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «прямий захист» Оферта №198 від 21.06.2029 звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу від 05.11.2019 (а.с.13, 14).

Між ПрАТ «СК «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено також договір страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО 003824615 (поліс), за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність при використанні транспортного засобу «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 (а.с.15).

ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «АРКС» з заявою про подію та на виплату за договором ОСЦПВВНТЗ (а.с.16, 17).

Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Renault Trafic», номерний знак НОМЕР_2 станом на 14 листопада 2019 року, становить 19371, 92 грн., що підтверджується копіями : рахунку №932 від 08.11.2019; ремонтної калькуляції №1.003.19.0 від 14.11.2019; акту огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 05.11.2019 (а.с.18-23).

Таким чином, розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб складає 19 371 грн. 92 коп.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ГАЗ AC-G-3302 АХХ-1 ЗНГ», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована за договором-полісом №АМ 006686096 в ПрАТ «СК «УНІКА» (а.с.24).

ПрАТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «УНІКА» є учасниками Угоди про пряме врегулювання збитків пообов`язковому страхуванню цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яка діє з 01.12.2016. Інформація про учасників угоди розміщена на сайті Моторно транспортного (страхового) бюро України http://www.mtsbu.ua.

Пряме врегулювання збитків - це система, в якій страховик, який застрахував цивільно - правову відповідальність потерпілого, в частині відшкодування шкоди, пов`язаної з пошкодженням або фізичним знищенням транспортного засобу потерпілого, виконує обов`язки страховика, який застрахував цивільно - правову відповідальність особи, відповідальної за скоєння дорожньо - транспортної пригоди. Така система не вимагає від страхувальника укладання додаткових договорів страхування, крім договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (ОСЦПВВНТЗ), укладеного з страховиком - учасником системи прямого врегулювання збитків.

Таким чином, відповідно до даної Угоди було проведено пряме врегулювання збитків та погоджено між страховими компаніями до виплати: 10 993 грн. 88 коп. ПрАТ «СК «АРКС» здійснило ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування в розмірі 10 993 грн. 88 коп., що підтверджується платіжним дорученням №616067 від 23.11.2019 (а.с.25).

Згідно пункту 22.1. статті 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством,

Таким чином, ПрАТ «СК «УНІКА», застосувавши коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу, було погоджено виплату в розмірі 10 993 грн. 88 коп.

Оскільки ПрАТ «СК «АРКС» за умовами договору здійснює виплату страхового відшкодування у розмірі, що дорівнює розміру відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, то на підставі розрахунку страхового відшкодування, складеного страхового акту №ARX2517337 від 20.11.2019, позивачем було здійсннено ще сплату суми страхового відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 8378 грн. 04 коп., що підтверджується платіжним дорученням про виплату суми страхового відшкодування №616109 від 21.11.2019 (а.с.29).

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати з відшкодування сплаченої суми страхового відшкодування в наступному розмірі: 19 371 грн. 92 коп. - 10 993 грн. 88 коп. = 8378 грн. 04 коп.

Згідно з ч.1 ст. 993 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст.1187, п. 1 ч. 1 ст.1188 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Згідно ч.1 ст. 22,ч.1 ст.1166 ЦК Україниособа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За загальним правилом відповідальність за шкоду несе боржник особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема, діяльністю щодо використання, зберігання та утримання транспортного засобу), така шкода відшкодовується володільцем джерела підвищеної небезпеки особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом (частина друга статті 1187 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, ОСОБА_1 повинен відшкодувати ПрАТ «СК «АРКС» сплачене страхове відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 8 378 грн. 04 коп., оскільки, останній отримав від ПрАТ «СК«АРКС» відшкодування по договору страхування.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривні (а.с.3).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» кошти у розмірі 8 378 (вісім тисяч триста сімдесят вісім) гривень 04 (чотири) копійки та судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, всього 10 648 (десять тисяч шістсот сорок вісім) гривень 04 (чотири) копійки.

Позивач приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», місцезнаходження - 04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок №8, код ЄДРПОУ 20474912, п/р НОМЕР_4 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кустолово-Суходолівка Машівського району Полтавської області, зареєстрований - АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13 червня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 16 березня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103681526 ?

Документ № 103681526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103681526 ?

Дата ухвалення - 16.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103681526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103681526, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 103681526, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103681526 відноситься до справи № 554/142/22

Це рішення відноситься до справи № 554/142/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103681524
Наступний документ : 103681527