Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/20/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2022 Справа № 908/3353/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву АТ «Акцент-Банк» вих.б/н, б/д про визнання вимог кредитора, клопотання про відстрочення проведення оплати за подачу заяви кредитора, матеріали справи №908/3353/21
за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Білявський Віталій Віталійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
За відсутності представників учасників
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1875 від 21.12.2018; ідент.номер НОМЕР_2 ); ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті "Судова влада України"; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1 ) розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами; попереднє засідання суду призначено на 02.03.2022, 12.00. Явку в засідання боржника, керуючого реструктуризацією було визнано обов`язковою.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника було здійснено на офіційному веб-сайті "Судова влада України" 06.01.2022 (номер публікації 68017).
Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Ч.1 ст.45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
До суду 11.03.2022 електронною поштою з ЕЦП надійшла заява АТ «Акцент-Банк» вих.б/н, б/д про визнання вимог кредитора з клопотанням про відстрочення проведення оплати за подачу заяви кредитора.
АТ «Акцент-Банк» просить визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 14997,11 грн заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали справи, заяву АТ «Акцент-Банк» про визнання вимог кредитора боржника, клопотання про відстрочення проведення оплати за подачу заяви кредитора суд зазначає про наступне.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зазначається: «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:
1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"».
Ухвалою від 28.02.2022 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 06.04.2022, 10.00.
На засіданні 15 березня 2022 року, Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Верховним Судом 04.03.2022 оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.
Верховний Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.
Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.
З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.
Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
АТ «Акцент-Банк» до заяви про визнання кредиторських вимог не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Натомість, кредитор звернувся до суду з клопотанням про відстрочення проведення оплати судового збору до скасування воєнного стану в країні.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, який триває на час подання заяви АТ «Акцент-Банк», суд вважає це виключною обставиною, яка дозволяє клопотання задовольнити, прийняти та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, з наступним зобов`язанням кредитора надати на дату судового засідання - 03.05.2022 - відповідні докази сплати судового збору згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір».
Так, відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2481 гривні.
Таким чином, за подання заяви АТ «Акцент-Банк» з грошовими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 4962,00 грн.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання АТ «Акцент-Банк» про відстрочення проведення оплати за подачу заяви кредитора по справі №908/3353/21 задовольнити, прийняти заяву АТ «Акцент-Банк» з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.05.2022, 11.00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Зобов`язати:
заявника АТ «Акцент-Банк» - на дату судового засідання 03.05.2022 представити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
боржника, керуючого реструктуризацією - завчасно до дати засідання суду надати письмову позицію по заяві кредитора, в разі заперечень по розрахунках кредитора - контррозрахунок з його нормативним та документальним обґрунтуванням.
Явку в засідання представників заявника, боржника, керуючого реструктуризацією визнати необов`язковою, всі пояснення, докази надати електронною поштою на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією на відомі електронні адреси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 16.03.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 103680065, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3353/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: