Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №173/143/22
Провадження №2/173/317/2022
У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2022 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровськогорайонного судуДніпропетровської областіПетрюк Т.М.,розглянувши клопотанняпредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» Чернишенка А.Г.,про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поцивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про стягнення недоотриманого доходу (збитків),-
ВСТАНОВИЛА
В провадженніВерхньодніпровського районногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про стягнення недоотриманого доходу (збитків).
Представникомпозивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції із застосуванням власних технічних засобів, в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та віддаленістю свого місцезнаходження. Проте представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні.
Вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що дію карантину продовжено до 31 травня 2022 року, тобто на час розгляду справи 30 березня 2022 року карантин діятиме, також місце знаходження представника позивача дійсно територіально віддалене від Верхньодніпровського районного суду, а також із бажання представника позивача прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по справі.
Тому з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи відповідно до клопотання представника позивача вважаю за необхідне призначити та провести розгляд справи у відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, та керуючись ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Судове засіданняпо цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про стягнення недоотриманого доходу (збитків) призначене на 30 березня 2022 року об 11-00 годині провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 , зареєстрованого в системі EasyCon; електронний цифровий підпис наявний та зареєстрований в системі.
Судове засідання провести в режимі відео конференції за допомогою системи EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 103678504, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/143/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: