Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/361/22
Провадження № 2-о/459/8/2022
У Х В А Л А
судового засідання
14 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
присяжних Малицької Л.Д., Малішевської М.С.,
з участю:
секретаря судового засідання Канюки В.Р.
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Чекіль Г.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Червонограді цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЧервоноградської міськоїрадипро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Заявниця в судовому засіданні просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Відповідно доч.1ст.103ЦПК судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ізп.2ч.1ст.105ЦПК Українипризначення експертизисудом єобов`язковим уразі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити психічний стан особи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_2 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням (розладом) і яким?
2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи керувати ними і передбачати наслідки?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, та чи потребує постійного нагляду (опіки)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати від КП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", відділення №32 (вул.Клюсівська,8а, м.Червоноград) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/361/22 та медичні документи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні:
Судове рішення № 103676740, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/361/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: