Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/361/22
Провадження № 2-о/459/8/2022
У Х В А Л А
судового засідання
14 березня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
присяжних Малицької Л.Д., Малішевської М.С.,
з участю:
секретаря судового засідання Канюки В.Р.
заявниці ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Чекіль Г.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Червонограді цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуЧервоноградської міськоїрадипро визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Заявниця в судовому засіданні просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Відповідно доч.1ст.103ЦПК судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ізп.2ч.1ст.105ЦПК Українипризначення експертизисудом єобов`язковим уразі заявленняклопотання пропризначення експертизиобома сторонами.Призначення експертизисудом єобов`язковим такожза клопотаннямхоча боднієї ізсторін,якщо усправі необхідновстановити психічний стан особи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи необхідні дані про психічний стан ОСОБА_2 , а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням (розладом) і яким?
2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та чи керувати ними і передбачати наслідки?
3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно вчиняти будь-які дії та правочини, та чи потребує постійного нагляду (опіки)?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати від КП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", відділення №32 (вул.Клюсівська,8а, м.Червоноград) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №459/361/22 та медичні документи.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
Присяжні:
The court decision No. 103676740, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 14.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/361/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: